距离大选还有一个月的时间，共和党总统候选人唐纳德·特朗普和他的盟友已经在为2024年大选的结果打好基础，如果他在围绕非公民投票的威胁进行虚假竞选中失败，他们就会对选举结果提出质疑。
特朗普和共和党领导人，从众议院议长迈克·约翰逊(路易斯安那州共和党人)到监督选举的共和党国务卿，都在推动一种说法，即2024年的选举被大规模非公民投票故意破坏。
非公民投票是“一种明显而现实的危险”，约翰逊在5月的新闻发布会上宣布，联邦立法要求登记投票时提供公民身份证明。
在上个月与副总统卡玛拉·哈里斯的辩论中，特朗普更进一步，错误地声称民主党允许移民进入美国，让他们非法投票。
“他们甚至不会说英语。实际上，他们甚至不知道自己身在哪个国家。这些人试图让他们投票，这就是为什么他们允许他们进入我们的国家。”
与此同时，共和党国务卿，包括俄亥俄州的弗兰克·拉罗斯和阿拉巴马州的韦斯·艾伦，以及德克萨斯州的共和党州长格雷格·阿博特，都上了头条，宣布将所谓的非公民从他们的选民名单中清除。德克萨斯州还动员执法部门打击拉丁裔活动团体的选民登记活动，搜查他们的住所，恐吓他们不得参与政治活动。
特朗普及其在国会和竞选团队中的盟友主导了这一战略。亿万富翁埃隆·马斯克和前福克斯新闻主持人塔克·卡尔森等知名保守派人士也加入了这一行列。它是由选举否认者通过保守派选举否认者组织的选举诚信网络组织的，该组织由保守派律师克莱塔·米切尔(Cleta Mitchell)运营，她支持特朗普在2020年窃取选举的努力。
现在，距离选举只有几周的时间了，非公民投票的指控已经进入法庭。从8月开始，共和党、特朗普的顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)经营的一个与特朗普结盟的法律非营利组织，以及一个草根选举否认组织提起了一系列诉讼，要求大规模清洗他们声称不是公民或以其他方式非法登记投票的选民，同时暗示如果选举不按他们的意愿进行，就不能证明选举。
这些诉讼不仅充斥着未经证实的非公民投票指控和声称大规模选民欺诈的错误数据分析——它们都在寻求非法的补救措施。联邦法律禁止选举官员在选举前90天的禁止期内将登记选民从选民名册中删除。禁止期从8月7日开始。在该日期之后，法院不能下令清洗选民。
这些诉讼本可以在2024年早些时候提起，届时法院可以命令官员审查选民的公民身份或其他潜在的登记错误，并将其从选民名册中删除。但提起这些诉讼的团体都在等待，直到补救措施无法实现。相反，这些诉讼似乎是一场协调一致的公关运动的一部分，目的是在特朗普再次失败的情况下，对选举结果产生怀疑，并为地方官员提供选举后拒绝证明投票的理由。
投票权组织布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)的律师温迪·韦瑟(Wendy Weiser)参与了对这些诉讼的挑战，她说，“他们是在预先编造一个弥天大谎，为他们未来扰乱或推翻选举的努力辩护。”
在2020年，特朗普和共和党指出，由于新冠肺炎疫情而修改的选举法使选民更容易在不亲自参加投票的情况下投票，并声称乔·拜登总统的胜利是欺诈行为。特朗普的“弥天大谎”在大选后引发了混乱，他试图抛弃数百万美国人的有效选票，最终导致2021年1月6日的未遂叛乱，特朗普第二次被弹劾，并因多项重罪被起诉。
特朗普继续接受有关2020年大选的谎言，共和党人基本上也在效仿。根据美联社今年进行的一项民意调查，他们中更多人相信特朗普的话，而不是政府对选举结果的认证。
由于没有大流行的投票变化可依赖，共和党人现在正把注意力放在非公民投票问题上，为虚假的选举后欺诈指控提供叙事结构。
当然，就像关于2020年投票的谎言一样，共和党人关于大规模非公民投票的说法完全是编造的。根据多项法律，非公民投票在所有联邦和州选举中都是非法的。这种情况也非常罕见。
保守的传统基金会(Heritage Foundation)一直在宣传有关非公民投票的谎言，该基金会维护的一个数据库列出了自上世纪80年代以来，针对非公民在联邦选举中投票的68项法律行动。与此同时，进步的布伦南中心的一项研究发现，2016年大选后，12个州42个司法管辖区的选举官员只发现了30起涉嫌非公民投票的案件。从这个角度来看，这只占这些司法管辖区投票总数的0.0001%。就连特朗普自己的选举欺诈特别工作组也没有发现任何有系统或广泛的欺诈行为的证据，包括让非公民参与选举。
共和党人甚至承认，他们的说法未经证实，但他们坚持认为，大规模非公民投票是一种信仰。
“我们都知道，凭直觉，很多非法移民在联邦选举中投票，但这不是一件容易证明的事情，”约翰逊在5月份说，没有证据。
在没有任何非公民普遍投票的实际证据的情况下，特朗普盟友提起的诉讼依靠错误的数据、对选举法的误读和彻头彻尾的捏造来辩称，选举官员必须在距离选举还有几周的时候清除他们的选民名单。
亚利桑那州国务卿阿德里安·丰特斯说:“这些人会尽其所能。”“他们发现，他们的候选人或他们的观点越来越不受欢迎，所以他们必须在常规问题之外操纵人们。”
米勒的美国第一法律基金会(America First Legal Foundation)发起诉讼，要求该州的联邦选举选民提供公民身份文件，丰特斯的办公室和亚利桑那州的每个县选举官员都是诉讼对象。
亚利桑那州目前实行双轨投票制度，选民必须根据他们投票的选举类型提供不同的文件。人们必须出示公民身份证明才能在州和地方选举中投票，而那些没有出示公民身份证明的人只能在全国选举中投票，因为联邦法律限制了选民登记的负担。2020年，特朗普利用联邦选民的数量，谎称有3.6万名非公民非法投票，据说这让他在该州输了一场。
AFLF的诉讼不包括任何证据或可证实的非公民在亚利桑那州(或其他地方)投票的主张。相反，该组织引用了保守派民调机构拉斯穆森报告(Rasmussen Reports)为反移民组织NumbersUSA所做的民意调查，称亚利桑那州可能的选民中有1.9%的人说他们不是美国公民，另有1.2%的人说他们不确定自己的公民身份。
“因此，总的来说，调查中超过3%的亚利桑那州可能选民放弃了公民身份，”诉讼称。
然而，对民意调查问题的回答并不构成任何被调查者是非公民或曾经以非公民身份非法投票的证据。相反，他们可能会透露没有注意到他们所做的民意调查的受访者的百分比。
政治学专家约翰·阿尔奎斯特(John Ahlquist)、肯尼斯·梅耶(Kenneth Mayer)和西蒙·杰克曼(Simon Jackman)在2014年发表的一篇论文中发现，在过去12个月里被外星人绑架的受访者，与在2012年大选中冒充选民(以其他人的身份非法投票)的可能性相似。
阿奎斯特、迈耶和杰克逊写道:“承认冒充选民的人数的下限与承认外星人绑架的人数是一样的，这使我们得出结论，任何对冒充选民的下限估计都主要是被调查者错误的结果，而不是真实的自我行为报告。”
在北卡罗来纳州，共和党全国委员会(Republican National Committee)和北卡罗来纳州共和党(Republican of North Carolina)声称，州选举委员会拒绝遵守该州共和党控制的立法机构7月份通过的一项法律。该法律要求，如果选民与陪审团档案相符，则委员会将把那些声称自己不是公民的人从陪审团名单中除名。
共和党全国委员会的诉讼没有提供任何非公民投票的证据。相反，它只是辩称，由于州政府报告称“大约有32.5万名‘未经授权的’移民”居住在该州，“可能有相当数量的非公民已经登记投票”。
董事会发言人帕特里克·甘农(Patrick Gannon)在一份电子邮件声明中表示，有关董事会没有遵守北卡罗来纳州法律的指控是“绝对错误的”。
据甘农说，县办事员向委员会提供了一份登记选民的名单，这些选民声称自己不是公民，可以在8月份免除陪审义务。然后，该委员会将这些名单与州选民登记记录进行比较，发现总共有9名选民符合要求。这9人将与州和联邦数据库进行比对，以确定他们是否是公民。如果他们确实是非公民，委员会将给他们发信，邀请他们取消注册。这是委员会必须遵循的程序，因为90天的禁止期禁止在选举临近时清洗选民。
甘农说:“我们要求全国共和党和共和党全国委员会立即撤销关于这个话题的新闻稿，因为他们会在一个完全错误的前提下破坏选民的信心。”
至于那九名自称非公民以逃避陪审义务的登记选民，目前还没有证据表明他们确实是公民。
伊利亚斯律师事务所(Elias Law Group)的律师里斯·弗罗斯特(Lis Frost)说，“通常情况下，公民只是想逃避陪审义务。”伊利亚斯律师事务所是一家与民主党结盟的律师事务所，负责这些诉讼。
亚利桑那州和北卡罗来纳州的这些诉讼缺乏任何真正的证据。然而，与另一个团体在七个州的诉讼中提出的全面、无证据的索赔相比，它们就相形见绌了，这些诉讼将在90天的禁止期内做出裁决。
联合主权美国人是一个草根组织，宣扬全国各地的选举实际上都是非法的，因为它声称选民名单存在腐败。该网站由否认选举的活动人士玛丽·霍尼克(Marly Hornik)于2023年创立，她的拉票活动旨在证明2022年纽约州选举中存在选举舞弊，导致纽约州总检察长发出了一封勒令停止函。
该组织现在声称，2022年20个州的选举中有超过1000万张选票是非法的，不应该被统计。它在科罗拉多州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和德克萨斯州的诉讼都提出了类似的主张，称各州的选民名册错误率超过了联邦法律允许的水平，因此不应予以认证。该团体明确表示，他们提起诉讼的数量是为了在2024年大选之前向大法院提出要求。
为了做出如此全面的声明，该组织依靠对选民登记文件的数据分析来发现所谓的错误，例如重复选民登记、更改出生日期、追溯登记日期、在周末或联邦假日登记，以及没有包括社会安全号码或驾驶执照号码等。
然而，他们对州选民名册中所谓的错误的抱怨，似乎大多是他们自己审查数据的方法错误、对选举法的误读以及潜在的文书错误的结果。
该组织最大的问题是其数据分析方法存在缺陷。布伦南中心今年早些时候在马里兰州提起的一起案件中提交的一份简报显示，该分析人员将马里兰州多年来的选民登记数据汇编到一个电子表格中，以寻找有问题的登记。但是，每当选民更新他们的注册信息时，就会在该州的数据文件中创建一个新的行，提供一个新的唯一的选民ID号。通过综合多年的数据，联合主权美国人的数据档案产生了许多重复选民登记的误报，并将其作为选民档案中存在错误的证据。
在北卡罗来纳州的诉讼中，该组织也提出了类似的指控，称错误率很高，而错误率同样很高。该机构称，有209718名选民在登记时没有社保号码或驾照号码，还有207196名选民在周末或联邦假日登记。
但是，没有法律禁止选民在周末或节假日登记，居民可以通过该州的在线选民登记门户网站登记。
至于没有社会安全号码或驾照号码的问题，在2005年联邦法律首次规定选民登记记录必须包含社会安全号码或驾照号码之前，一些选民就已经登记投票了。在其他情况下，该组织引用的一些匹配者是已婚女性，她们改变了姓氏。最后，北卡罗来纳州法律要求选民在投票时出示身份证件。
“在他们拿出证据之前，我们没有什么可讨论的，”无党派非营利机构选举创新与研究中心(Center for Election Innovation & Research)的执行董事戴维·贝克尔(David Becker)说。“为什么他们直到停电窗口才提起这些诉讼?”我想答案很清楚。这是政治问题，是在助长选举被窃取的谎言。”
当特朗普在2020年的选举舞弊问题上撒谎时，这只是他推翻选举的第一步。他还试图利用计算选举人票的过程，首先从关键的摇摆州产生候补选举人名单，然后向前副总统迈克·彭斯施压，让他利用这些候补选举人名单在拜登获胜的州否决他的选票。最后，当这些都不起作用时，特朗普在国会煽动了一群暴力暴徒，破坏了这些选票的计票工作。
这个半生不熟的计划没有奏效——2024年也不可能再这样做了。哈里斯，而不是彭斯或其他共和党官员，将主持选举人票的计票工作。与此同时，国会对《选举计数法》进行了改革，使各州无法提交候补选举人。在2020年有35名欺诈性选民因其行为被起诉后，任何共和党选民都不太可能想要遵循特朗普的计划。
相反，正如联合主权美国人的诉讼所表明的那样，任何对今年选举结果提出质疑的努力，都将通过当地共和党选举官员拒绝证明选举结果的努力来实现。
“(认证)是选举阴谋论者认为的杠杆，如果他们不喜欢选民做出的选择，这是最好的机会，”反对否认选举的非营利组织“保护民主”(Protect Democracy)的诉讼主管本·贝里克(Ben Berwick)说。
选举否认者在2020年首次将目标对准了认证过程，当时密歇根州韦恩县(包括底特律)的四人拉票委员会中的两名共和党成员最初决定拒绝认证该县的选举，因为特朗普引发了一系列关于选民欺诈的虚假指控。
“哇!密歇根州刚刚拒绝确认选举结果!拥有勇气是一件美好的事情。美国为之骄傲!”特朗普当时在社交媒体上写道。
然而，在当地选民的巨大压力和他们的行动引起的全国关注下，这两名拉票委员会成员很快就让步了。这是在特朗普和当时的共和党全国委员会主席罗纳·麦克丹尼尔试图向董事会成员施压，让他们继续拒绝之前。但这个想法在更大的否认选举运动中站稳了脚跟。
2022年，负责亚利桑那州、内华达州、新墨西哥州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州选举认证的县共和党官员在初选和大选中都投票反对认证。他们的拒绝并不一定是因为某个特定候选人的失败，而是因为在特朗普竞选2020年选举舞弊之后，人们对选举结果的普遍不信任。这些官员拒绝进行认证的理由是，有关自治领投票系统(Dominion Voting Systems)的阴谋论已经被揭穿，还有“热狗钳可能会破坏”投票机的阴谋论，以及拒绝遵守法院关于某些邮寄选票计数的裁决。
这些反对认证的投票都被击退了。选举认证是监督选举的官员的非自由裁量的部长职责，这意味着将个人政治观点强加于选举过程是非法的。在每一个案例中，法院命令或实际命令的威胁迫使几乎所有这些官员都采取行动，要求出示强制证明的令状。由于州官员和法院的干预，每个县的选举结果最终都得到了认证。
但在2024年，这并没有阻止共和党阻止选举结果认证的幻想的传播。华盛顿自由派监督组织公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics)的一份报告显示，目前至少有35名否认选举的人可以在全国各县投票反对认证。
支持投票权的非营利组织Common Cause的投票和选举主管西尔维亚·阿尔伯特(Sylvia Albert)说:“全国将有许多县没有进行认证。”“这将比前几年多得多，因为在右翼的推动下，围绕这种行为展开了更有组织的运动。”
这就是任何窃取选举的努力开始失败的地方。
那些支持不认证选举结果的人认为，拒绝或推迟县认证将阻止州官员在《选举计数改革法案》规定的12月11日截止日期之前认证全州的获胜者。这可能会导致整个州的结果被排除在2025年1月6日的国会选举人票统计之外——这反过来可能会在一场势均力敌的竞选中产生明显的灾难性结果。
这种情况是选举监督机构如此关注佐治亚州选举委员会三名共和党成员所采取行动的原因之一。该委员会最近通过了一些引起分歧的新规定，比如要求手工点票，这可能会在初步点票过程和地方官员对结果的认证方面造成严重延误。乔治亚州共和党国务卿布拉德·拉芬斯伯格(Brad raffenspberger)公开反对该委员会的规定，警告称这正在“破坏选民对选举的信心”。
虽然这种情况可能令人担忧和奇怪，但它也与现有的实际规则背道而驰，这些规则得到了政府其他部门的支持。首先，地方官员拒绝确认选举结果是违法的。在之前的每一个案例中，法院都介入，迫使任性的官员做出明确的证明。如果这些地方官员仍然拒绝，他们可能会被起诉和起诉，就像亚利桑那州科奇斯县的两名官员那样。
丰特斯说:“在亚利桑那州，我们受到了一点打击，因为我们在某种程度上是在FAFO规则下运作的——瞎胡闹，然后找出答案。”他用的是“瞎胡闹，找出答案”的首字母缩写。
其次，县级的认证拒绝不会影响州行政部门对全州结果进行认证的决定，这意味着无论县官员选择做什么，各州都可以继续确认他们的选举人票。第三，《选举计票改革法》(Electoral Count Reform Act)详细说明了法院审理12月11日截止日期之后发生的涉及认证的案件的指示，要求法院以极快的速度审理，这为官员们在反对派的拖延下确认结果提供了另一条途径。最后，或许也是最重要的一点，那些在2022年竞选监督摇摆州选举的关键职位的特朗普支持的选举否认者都失败了。
亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等摇摆州的民主党和共和党官员坚定地宣称，他们将在法庭上与拒绝认证的行为作斗争，在必要时夺取对县选举结果进行认证的权力，并向该州的实际获胜者授予荣誉。
当然，特朗普窃取2020年大选的努力在当时是可笑的——直到他们不再可笑。任何非法推翻2024年大选的企图都可能再次引发混乱和暴力，从而发生不可能发生的事情。尽管如此，选举专家仍预计大坝会保持住。
贝克尔说:“尽管他们的策略会失败，但没有什么是他们不会越过的。”“选举后的一段时间可能会非常不稳定，但我100%相信，获胜者将在1月20日拿起圣经。”
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
