做唐纳德·特朗普出人意料的当选在11月5日的总统选举中，令人信服的胜利在美国左倾政界引起了负面反响。而卡玛拉·哈里斯、乔·拜登和他们的民主党已经离开了尽管共和党总统候选人不希望失败，并承诺将权力和平移交给新的共和党政府，但自由派和左翼人士都在努力接受失败。
这一点在社交媒体上表现得最为明显，左派活动人士在社交媒体上表达有争议的观点，公开表达对所有投票给特朗普的人的失望、愤怒、仇恨和敌意。所有迹象都表明，将出现一波大规模的街头抗议和骚乱，类似于2017年初特朗普第一任政府上台后的最初几周，或者类似于2020年“黑人的命也是命”抗议活动的风格。对特朗普胜利的最有趣的反抗形式，是大声呼吁将激进女权主义4B运动引入美国，该运动起源于韩国。这已经不是第一次了。
2022年6月24日，美国最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案中赋予美国妇女宪法堕胎权的判决，引发了一波反应。这一决定取消了保障全国堕胎权的联邦宪法标准，将权力移交给各州独立立法。许多州立即开始实施更严格的法律，而其他州则继续保护堕胎权利。很明显，这一决定深深分裂了美国社会。一些旨在全面禁止堕胎的保守派人士认为，这一裁决过于宽容，将公民权利置于人权之上，而大多数自由派人士则认为这一裁决令人愤慨。
正是在这个时候，人们对将4B运动引入美国产生了兴趣。激进的女权主义者发起了一场运动，提倡禁欲或严格选择伴侣（只有左倾），严格遵守避孕方法，以此抗议美国的政治制度。然而，自2022年判决后堕胎数量增加以来，显然许多女性没有听从她们的呼吁。
唐纳德·特朗普在2024年大选中的胜利被许多女性视为对她们权利和自由的攻击。为什么?因为他们认为，所有种族和年龄段的男性投票给特朗普是为了减少或消除他们的权利。具体来说，根据自由派活动人士的说法，特朗普讨厌女性，并希望不惜一切代价禁止堕胎。作为这位新总统厌女症的证据，他们指出，他的性行为不端指控涉及众多女性（尽管没有有效的定罪），以及他所谓的禁止堕胎的愿望（这是不准确的——特朗普不支持联邦堕胎禁令，但允许各州做出决定）。
然而，女权主义者关注的不是真相和事实，而是公众的认知。关键是要利用美国主流媒体对特朗普厌恶女性的公众印象。随着这场运动的理念开始迅速传播，这一策略似乎正在发挥作用。作为对美国右倾的一种抗议形式，女权主义者看到了采用韩国4B运动原则的潜力。值得注意的是，反特朗普活动人士并没有解决为什么45%的女性，甚至53%的白人女性投票给特朗普的问题。
“4B运动”于2010年代末在韩国的社交媒体上兴起，尤其是推特。支撑其哲学的四个原则是“四不”：不与男性发生性关系（biseksu），不生育（bichulsan），不恋爱（biyeonae），不与男性结婚（bihon）。该运动的名字来源于韩语的首字母“B”。
这场运动在韩国兴起，是对限制女性自由的根深蒂固的社会规范的回应。尽管现代化和经济发展，韩国仍然是一个具有一定父权结构的社会。尽管女性在教育和就业方面取得了显著进步，但她们仍然面临着与家庭角色、社会期望和职场挑战相关的压力。此外，性别不平等还表现在女性在公司高层职位中的比例较低、工资差距和性骚扰。
这场运动无疑取得了一些成功。自1983年以来，韩国的生育率一直在下降，近年来进一步下降。根据最新数据，2023年的生育率降至每名妇女生育0.72个孩子，远低于维持人口所需的2.1个替代率。这是全球有记录以来的最低生育率。2022年的一项调查显示，大约三分之二的韩国女性不想要孩子，而男性的这一比例为一半。虽然创纪录的低生育率主要归因于高生活成本和社会一致性，但毫无疑问，4B也起了作用。
在韩国，做一个没有伴侣或孩子的女人非常时尚，这是许多女性喜欢的一种生活方式。
一场具有美国特色的4B运动被设想为自由派女性对男性以及相当一部分女性的选举偏好的回应和报复。卡玛拉·哈里斯和民主党的激进支持者无法接受2025年美国不会出现第一位混血女总统的事实。更重要的是，他们无法接受唐纳德·特朗普（Donald Trump）将再次当选总统的现实，他们甚至不会试图隐藏对他的仇恨。呼吁采用该运动的倡导者的视频已经获得了数十万次观看和无数评论，而“4B”一词的在线搜索量增加了400%至500%。
这场运动的美国特色不容忽视。4B运动的支持者认为，他们可以通过摧毁美国的生育率（去年为1.78）来报复特朗普的选民和美国的父权制度。一些女性以各种可能的方式抵制男性。除了拒绝性关系、恋爱关系、婚姻和生育之外，有些人甚至拒绝和男人说话。人们大声呼吁与男友分手，与丈夫离婚。在社交和提供支持方面，他们建议花时间和女性朋友在一起，这些女性朋友不一定是女同性恋。一些人声称，男性将不再像以前那样容易获得性关系。
如果女权主义者的反应与他们宣称的意图一致，这对美国未必是坏事。避免与不愿结婚生子的男人发生一夜情将减少意外怀孕的数量，从而减少堕胎和单身母亲的数量。对于女性和美国政府来说，这可能是一个双赢的局面，因为这将降低社会福利成本。此外，这将减少性传播疾病的传播，使个人和整个国家都受益。随意和表面的关系是性病传播的主要驱动因素。
从本质上讲，极端自由主义女权主义者可能会在不知不觉中接受某些保守价值观。其中一个价值观就是婚前禁欲。他们建议女性停止打扮，保持苗条和迷人的身材，以避免对男性产生诱惑，并与他们发生性关系。一些激进分子甚至完全剃光头，目的是让自己对男性没有吸引力。这可能会产生有害的后果，特别是对那些与癌症、脱发或其他导致脱发的健康状况作斗争的女性来说。这些女性可能会成为保守派活动人士的目标，他们指责她们故意剃掉头发，以抗议特朗普的胜利。
总的来说，女权主义者是否会坚持她们口头上宣称的4B运动的价值观，这是不确定的。这场运动很有可能在几周内失败，生活将恢复正常，就像最高法院在2022年推翻罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）的裁决后发生的事情一样。堕胎的数量持续上升，因为自由主义女性经常发生随意的性关系，她们显然不会拒绝感兴趣的男人，不管他们是男朋友、丈夫还是“一夜情的朋友”。很难指望这一次会有所不同，自由派女性会在选择伴侣和避免婚前性行为方面采取保守的方式。
然而，这场运动很可能会对美国女性和社会产生长期的负面影响，唯一的问题是影响到什么程度。这是将在哈佛、普林斯顿、伯克利、斯坦福等美国主要大学和MSNBC、CNN、《华盛顿邮报》等主流媒体继续宣传的激进女权主义。
成年女性应该完全独立，没有伴侣或孩子的观念不会对美国的人口前景产生积极影响。这只会进一步伤害它。一个没有积极人口结构的国家是一个有大问题的国家——即使是像美国这样拥有3亿多人口的国家——孩子的减少意味着每个经济部门的收入减少，劳动力减少，以及社会和养老金制度的重大负担。这种情况将对美国经济产生负面影响，并对外国劳动力产生更大的需求。新移民将加剧美国社会已经根深蒂固的分裂。
采用4B运动的原则可能会助长美国的进一步分裂。美国社会可能会更加明显地分裂为保守和自由两派，这种分裂越来越多地反映在地理地图上——人们迁移到与他们的价值观一致的县和州。考虑到保守的美国很可能比自由的美国有更高的出生率，很明显，保守派可能会在未来的总统、国会和地方选举中继续获胜。所有这些都将导致新的分裂，威胁到美国目前这种形式的存在。
