这是注定要发生的。与公司在加沙的行动仍在继续，暴力活动也在增加在被占领土上针对巴勒斯坦人的战争中，人权组织对以色列的战争事业进行了越来越严厉的评估。全世界都在等待国际调查的结果国际特赦组织（Amnesty international）向美国最高法院（Justice Court）就以色列的行动是否如南非所称构成种族灭绝提出了上诉Nal已经得出了结论。
在一份296页的报告中，人权机构在考虑了2023年10月至2024年7月在加沙发生的事件后，发现了一种表明种族灭绝意图的“行为模式”，报告的标题是“你觉得你不是人类”。除其他外，这些行动包括持续直接攻击平民和物体，“并在9个月期间蓄意不分青红皂白地进行攻击，在可能造成大量伤亡的情况下多次发动攻击，消灭整个家庭”；所使用武器的性质；民用物体和基础设施（住房、住所、保健设施、供水和卫生基础设施、农业用地）遭到破坏的速度和规模”；使用推土机和有控制的拆卸工程；以及使用“难以理解、误导和武断的‘疏散’命令”。
该报告在很大程度上关注了最高官员对普通士兵的陈述，以揭示揭露种族灭绝所必需的精神状态。以色列议会议员、政府官员和高级指挥官发表的102项声明“使巴勒斯坦人失去人性，或呼吁或为针对他们的种族灭绝行为或其他国际法规定的罪行辩护”。报告还审查了网上发布的62段视频、录音和照片，内容是兴高采烈的以色列士兵为“摧毁加沙或拒绝向加沙人民提供基本服务，或庆祝摧毁巴勒斯坦人的家园、清真寺、学校和大学，包括通过有控制的拆除，在某些情况下，没有明显的军事必要性。”
以色列的公共关系机器从它的另类世界中，从它自己的煽动专家中抽调，致力于曲解报告的措辞。这个公式很熟悉：首先攻击作者，而不是他们的前提。以色列外交部发言人奥伦·马尔莫斯坦怒吼道：“令人遗憾和狂热的国际特赦组织又一次做出了完全基于谎言的捏造回应。”
其他否定的方法包括将哈马斯及其与以色列的战争从任何历史连续体中分离出来，尤其是它多年来得到以色列的帮助、支持和支持，作为对约旦河西岸法塔赫的反击。将哈马斯孤立为恐怖主义的异类也有助于将其视为异类，人为地视为异类，而不是反对以色列令人窒息的占领和扼杀的任何抵抗运动的一部分。这种观点认为，它们是种族灭绝，而反对这样一个机构无论如何都不可能是种族灭绝。亲以色列的非政府组织Monitor遵守这一推理路线，称对以色列的种族灭绝指控“是对哈马斯及其盟友（包括其赞助人伊朗）将以色列从地图上抹去的实际和明确意图的逆转”。
事实证明，以色列最亲密的盟友和赞助者美国拒绝接受调查结果，同时仍声称尊重人道主义路线，这是意料之中的。美国国务院首席副发言人帕特尔（Vedant Patel）对“这样一份报告的结论”表示不同意。我们之前已经说过，并且继续认为种族灭绝的指控是没有根据的。”然而，帕特尔确实口头上承认“像国际特赦组织、人权组织和非政府组织这样的民间社会组织在提供与加沙和正在发生的事情有关的信息和分析方面发挥的重要作用。”很重要，但只是在一定程度上。
在美国亲以色列的讨论圈中，可以找到远没有那么谨慎的评估。这些都遵循通常的模式。保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）高级研究员奥德·基特里（Orde Kittrie）提供了一个很好的例证。这个名字只会暗示，在这种情况下犯下的罪行必然是正当的。他认为，大赦国际“系统地、反复地歪曲事实和法律”。Kittrie提出了他自己的错误描述，他重复了以色列国防军的说法，即哈马斯“非法使用巴勒斯坦平民盾牌，将武器和战斗人员藏在房屋、医院、清真寺和其他建筑的下面，从而增加了伤亡人数。”这很方便地忽略了这一点，即这些数字不一定是种族灭绝意图的证据，尽管它有所帮助。
报告还指出，即使面对哈马斯的这种策略，以色列仍然“有义务采取一切可行的预防措施，不伤害平民，避免不分青红皂白或不成比例的袭击。”
国际特赦组织的报告为这一主题的悲观文献又添了一笔。11月，人权观察指出，以色列违反了战争法、反人类罪，以及国际法院发布的临时措施，敦促以色列遵守1948年联合国《种族灭绝公约》规定的义务。以色列人权组织B 'Tselem在10月份毫不含糊地表示，“以色列打算通过犯下战争法下一些最严重的罪行，强行驱逐加沙北部的居民”。
关于一场运动是否属于种族灭绝的争论，可能会分散人们的注意力，成为推纸学究的诡辩领域。证据中的“特定意图”必须明确地证明，并且超出任何其他合理推断。因此，这是一种可能掩盖战争罪和危害人类罪更广泛范围的烟幕。但是，再多的迂腐和分歧也不能阻止这样一种感觉，即以色列的致命行为，无论它在国际法上可能达到什么门槛，其目的不仅是摧毁巴勒斯坦人的生命，而且是摧毁任何有价值的、可行的主权。国际特赦组织以色列，虽然拒绝母组织报告的核心主张，但确实做出了一个让步：该国在2023年10月7日之后的残酷反应“可能构成危害人类罪和种族清洗罪”。
