电影制作人Prakash Jha周三谴责了对电影或网络节目的审查制度，并表示社会“远比几个为电影认证的人强大”，但这些内容应该“负责任”地制作。在接受印度报业托拉斯的采访时，这位广受好评的导演强调，讲故事的自由在主流影院和OTT (OTT)上都是可以获得的，但它必须以一种“吸引人的方式”来制作，让人们观看。
“我从未支持过审查制度。因为社会比一群决定社会应该关注什么的个人强大得多。”他补充道。
贾没有指名道姓地说，公众在电影院观看暴力或色情内容，尽管这些内容是经过正式认证的。
“社会让这些电影成功了。现在，你为什么不审查社会呢?在社会上设置一个审查者，你能做到吗?因此，社会将决定它想看到什么。我同意这一点。”
当被问及ott是否在拍摄有争议主题的电影时给予了更多的自由，因为它不会像在电影院放映的那样面临任何人身攻击时，Jha说人们可以以任何可能的方式或在任何媒介上获得自由。
“但你必须负责任地沟通，因为你是在与人沟通，这与媒体的沟通有关，需要一定程度的礼貌或责任。“我相信这一点，这就是为什么我试图用一种(特殊的)方式来谈判我的故事。无论我是为电影还是OTT讲述，我都想负责任地说。”这位国家奖得主进一步表示，对他来说，拍电影就像讲关于人类社会和人的故事，这种敏感的话题必须以负责任的方式讲述。
“就媒体而言，无论是电影还是ott，实际上都是讲故事。所以，你必须讲述引人入胜的故事，你必须让角色说出他们需要说的话。对我来说，无论是拍电影还是在网上展出，都是一样的。”他补充道。
Jha说，ott和影院产品的唯一区别在于，数字格式的故事讲述方式有所扩展。
“你有每个次要情节的人物和每个人物的故事。而在电影中，你必须讲述主要故事，并在两到两个半小时内结束。这是唯一的区别。否则，在规模或讲述故事方面就没有什么不同了。”
这位导演已经拍了30多年的电影，现在也开始涉足ott，他还说，时代在变，社会在变，讲故事的方式也在变，但故事仍然是一样的。
“我不是历史学家，我不会那样观察。我只对讲故事感兴趣，我非常努力地吸收我想说的故事。
“我相信一定会有变化发生，但这就留给你们(媒体)、评论家和观察家们去评论了。我不是真正的权威，”当被问及宝莱坞不断变化的景观时，他说。
