上个月在芝加哥举行的民主党全国代表大会上，奥普拉·温弗瑞敦促所有美国人“选择快乐”，在11月的总统选举中投票给副总统卡玛拉·哈里斯。但对于许多与会者来说，当哈里斯拒绝让亲巴勒斯坦的声音有权谈论加沙战争时，喜悦很快被失望所取代。
在大会的准备阶段，反战运动要求在主舞台上发言。30名代表前往芝加哥，要求美国对以色列实施武器禁运，并立即在加沙停火。但在活动开始的前一天，哈里斯的竞选团队告诉他们这不会发生。
被哈马斯劫持的以色列人质赫什·戈德伯格-波林(Hersh Goldberg-Polin)的父母获得了发言的机会，他们得到了起立鼓掌。但大会召开一周后，戈德伯格-波林被发现死于加沙——这是一场可怕的悲剧。
战争还在继续，造成4万700多名加沙人死亡，而且看不到结束的迹象，这也是一个可怕的悲剧。在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)试图平息国内反对其右翼政府的抗议活动之际，戈德伯格-波林的死将给这片飞地带来更多的集体惩罚。然而，这种集体惩罚不太可能确保其他人质获释。
随着战争的恶化，民主党内部的裂痕可能会扩大。
大会之后，与我交谈过的许多民主党人都在再三考虑是否要投票给哈里斯。有些人说他们根本不会投票;其他人则支持绿党的吉尔·斯坦(Jill Stein)，她是以色列的激烈批评者，坚定地致力于结束战争。由于美国选举制度的功能失调，投票给斯坦或任何第三方候选人，本质上意味着投票给共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普。
虽然几乎没有民主党人希望特朗普重新执政，但年轻选民正在努力接受乔·拜登(Joe Biden)总统向以色列提供无条件支持的政策。
的确，与以色列对抗在党内并不受欢迎。6月下旬，布鲁金斯学会一份题为《民主党人在以色列问题上的分歧有多深?》他说:“民主党内部存在分歧，但(在国会和其他竞选中)反以色列的候选人只占初选获胜者的2%。”
但是，拜登政府对伊拉克战争的处理方式失去了支持，这也是事实。早在去年11月，当战争刚刚开始时，CNN就引用了昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)的一项民意调查，该调查显示，拜登在民主党人和倾向民主党的选民中对他处理战争的支持率仅为56%。相比之下，他的整体工作表现获得了76%的支持率。
少数民主党人和倾向民主党的选民(36%)不赞成他处理战争的方式。这些选民往往是年轻人，”报告补充说，尽管说党内的这种分歧完全是由于代沟和大学校园里的反战抗议，这并不完全公平。反战示威者的年龄确实不同。
这已经不是民主党第一次在一个问题上两极分化了。
民主党内部的重大分歧之一发生在“新政”(New Deal)上——前总统富兰克林·罗斯福(Franklin Roosevelt)为将美国从1933年至1938年的大萧条中拯救出来而实施的一系列计划、公共工程项目、金融改革和监管。1932年罗斯福首次被提名为总统候选人时，党内的分歧开始出现，并在他近三届任期内持续存在。
哈里斯女士能否像近百年前的罗斯福总统那样掩盖这些裂痕?
毫无疑问，加沙冲突重塑了许多美国穆斯林选民的政治观点。这个传统的民主党投票区代表了350多万人，其中一些人要么选择第三方，要么在投票日呆在家里。
最近的一项民意调查显示，哈里斯和斯坦在穆斯林中的支持率均为29%。特朗普的支持率为11%，另外两名第三方候选人的支持率为个位数。很明显，超过16%的人尚未决定。
这些发现与之前对竞选的评估相呼应，表明了这场战争是如何削弱了美国穆斯林对民主党的信心和支持。
美国之音(Voice of America)本周的一份报告称，尽管拜登在2020年赢得了65%的穆斯林选票，但超过70万民主党初选选民(包括关键摇摆州的许多穆斯林)表示，他们今年不会投票给他。拜登已经退出竞选，但现在还不确定有多少人会在他退出竞选后重新考虑自己的决定。
哈里斯女士不是拜登先生，拜登先生对以色列有着浪漫主义的看法，并且拒绝与内塔尼亚胡先生对抗。当然，她似乎更同情巴勒斯坦人的困境。现在，她不支持对以色列的武器禁运，她重申了自己帮助以色列自卫的承诺。她的丈夫是犹太人，她曾在亲以色列游说团体Aipac组织的活动中发表演讲。
但她坚称，她支持一项协议，该协议将确保释放剩余的哈马斯人质并实现停火。
穆斯林研究组织社会政策与理解研究所(Institute for Social Policy and Understanding)的研究主任萨赫?塞罗德(Saher Selod)表示:“无论哪位候选人能够表明，他们将在加沙战争方面做出改变，并实现停火，这将对这些穆斯林选民以及他们投票给谁产生影响。”
我并不完全满意哈里斯在巴勒斯坦问题上的立场——我希望总统能够重新调整美国对以色列的外交政策——但我会投票给她。这是因为特朗普的胜利将进一步鼓舞内塔尼亚胡。这位前总统明确表示，他不是巴勒斯坦的朋友;他也不是美国穆斯林的朋友。
11月之前的停火将挽救加沙成千上万人的生命，并可能为哈里斯女士赢得更多的选民。她会需要的。但要做到这一点，她必须努力工作以获得它们的信任。她需要做的不仅仅是承诺结束战争。她需要抛开像Aipac这样的游说团体的巨大压力，这些团体长期以来用大量的金钱影响着美国的政治。
同样重要的是，哈里斯女士有机会赢回像我这样的选民——他们不再信任民主党，但需要再次相信我们的领导人会做出正确的事情，这一次。
