
OpenAI透露了他们分手的原因:马斯克希望OpenAI并入特斯拉,但我们的谈判破裂了。
面对咄咄逼人的马斯克,OpenAI最终进行了反击。
据3月6日消息,美国当地时间周二,OpenAI在其官网上发表了一篇博客文章,回应埃隆·马斯克提起的诉讼。这篇文章的署名作者包括OpenAI的创始成员Sam Altman、Greg Brockman,甚至还有首席科学家Ilya Sutskever,他在去年的内部冲突后逐渐淡出了管理层,并因其高尚的道德品质而多次受到马斯克的赞扬。他们共同表达了对马斯克的感谢。指控受到质疑。
文章指出,“OpenAI的使命是确保AGI造福全人类,这意味着建立安全和有益的AGI并促进其利益的广泛分配。现在,我们愿意分享我们在执行这一任务中积累的经验知识和经验,以及与埃隆关系有关的一些事实。我们打算驳回埃隆的所有指控。”
上周四,马斯克向旧金山高等法院提起诉讼,称OpenAI及其首席执行官奥特曼违反了公司成立时达成的一项协议,即推动人工智能技术朝着造福人类而非利润的方向发展。
马斯克的律师在诉状中表示:“实际上,OpenAI已经转变为全球最大科技公司微软的一个闭源子公司。”
事实上,在这场诉讼之前,马斯克去年11月在纽约DealBook大会上告诉听众,OpenAI已经偏离了最初的使命。
“OpenAI应该改名为‘超级闭源最大利润人工智能’,因为它本来就是这样的,”马斯克在活动上说。他指出,OpenAI已经从一个“开源基金会”转变为一家价值数十亿美元的“闭源营利性公司”。
去年2月17日,马斯克表示:“这家盈利的公司实际上是由微软控制的。这完全违背了我的初衷。”
然后在3月份,马斯克继续发帖子,为什么不是每个人都这样做?”
几天后,马斯克说:“在无情的垄断企业手中。”
图片来源:X
OpenAI和公司的几位创始人并没有选择公开回应马斯克的言论,但当马斯克选择用法律来解决问题时,OpenAI最终决定反击。
上周五,在马斯克提起诉讼后,该公司首席战略官Jason Kwon在一份内部备忘录中驳斥了马斯克关于OpenAI成为微软“事实上的子公司”的说法,并暗示马斯克的指控可能源于他自己。奥特曼后悔没能继续留在公司;奥特曼称马斯克是他的英雄,并说他想念他认识的那个“通过创造更好的技术与他人竞争”的人。
图片来源:OpenAI官网
在这篇完整的博客文章中,OpenAI透露了更多的证据和细节:
Greg和Sam在2015年底创立OpenAI时,最初计划筹集1亿美元。
马斯克在一封电子邮件中建议,为了不显得毫无希望,应该宣布一项10亿美元的融资承诺,他将弥补这一缺口。
但最终,OpenAI只筹集了1.35亿美元,其中马斯克贡献了4500万美元。后来,OpenAI意识到,构建AGI需要的计算资源远远超过预期,每年可能需要数十亿美元。
马斯克知道这一点,并提出OpenAI与特斯拉合并或完全由他控制,但双方未能就营利实体的条款达成一致。
马斯克选择离开,他说OpenAI成功的可能性为0,并表示他计划在特斯拉内部打造一个与AGI竞争的公司。
OpenAI是一个致力于确保人工智能技术能够造福全人类的组织,但这并不意味着AGI必须是开源的。OpenAI强调,马斯克本人明白这一点,至少在当时是这样。
Ilya Sutskever曾告诉马斯克:“随着我们越来越接近建立通用人工智能的目标,变得不那么开放是有道理的。
OpenAI的开放性意味着每个人都应该从AI的成果中受益,但我们不需要披露技术细节……”这一观点当时也得到了马斯克的支持。
尽管与马斯克存在分歧,但在马斯克离开后,OpenAI继续按照自己的使命前进,让人们利用人工智能技术改善生活。
OpenAI列举了一些例子。例如,阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具将其加入欧盟的时间缩短5.5年;数字绿色正在通过OpenAI的技术帮助肯尼亚和印度农民增加收入,并将农业推广服务的成本降低100%。次;
罗德岛州最大的医疗保健提供商Lifespan正在使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化为六年级阅读水平,以便更多的患者能够理解;冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语。
以下是博客全文:
OpenAI和埃隆·马斯克
我们致力于OpenAI的使命,并将继续追求它。
2024年3月5日
作者
格雷格·布洛克曼
Ilya Sutskever
约翰·舒尔曼
山姆奥特曼
Wojciech扎
OpenAI
公告
OpenAI的使命是确保人工通用智能(AGI)能够造福全人类,这意味着既要构建安全、有益的AGI,又要促进其利益的广泛分配。在这里,我们想分享我们在追求这一使命中积累的知识和经验,以及我们与埃隆·马斯克的一些经历。我们打算驳回埃隆的所有指控。
我们意识到构建AGI需要的资源比我们最初想象的要多得多。埃隆说,我们应该公开OpenAI 10亿美元的初始融资承诺。
Greg和Sam在2015年底创立OpenAI时,最初计划筹集1亿美元。埃隆在一封电子邮件中说:“我们需要比1亿美元大得多的数字,以避免听起来毫无希望……我认为我们应该从10亿美元的融资承诺开始……我将提供别人不提供的部分。”[1]事实上,总的来说,这家非营利组织从埃隆那里筹集了不到4500万美元,从其他捐助者那里筹集了9000多万美元。
我们花了很多时间设想一条通往AGI的可行道路。在2017年初,我们意识到构建AGI需要大量的计算资源。我们开始计算AGI可能需要多少计算量。我们都明白,为了成功地完成我们的使命,我们需要更多的资金——每年数十亿美元的资金,比我们任何人,尤其是埃隆所认为的作为一家非营利基金所能筹集到的都要多。
我们和埃隆都认识到,为了获得这些资源,有必要成立一个营利性实体。当我们讨论以营利为目的来推进这项任务时,埃隆希望我们与特斯拉合并,或者让他完全控制。埃隆离开OpenAI时说,如果需要一个与谷歌/ deepmind相关的竞争对手,他会自己来做。他还说,他会支持我们找到自己的道路。
2017年底,埃隆和我们决定,为了实现我们的下一步使命,我们需要创建一个营利性实体。埃隆希望获得多数股权,初步控制董事会,并成为首席执行官。在这些讨论进行期间,他扣留了资金。里德·霍夫曼填补了工资和运营费用。
我们无法同意埃隆关于营利实体的观点,因为我们认为,任何一个人对OpenAI拥有绝对控制权都与我们的使命背道而驰。随后,他建议将OpenAI并入特斯拉。2018年2月初,埃隆转发了一封电子邮件,建议OpenAI应该“把特斯拉作为它的摇钱树”,并评论说这“完全正确……特斯拉是唯一有潜力与谷歌竞争的公司”。即便如此,成为与谷歌抗衡的力量的可能性仍然很小。但它不是零。”[2]
埃隆很快选择离开OpenAI,说我们成功的概率为0,并计划在特斯拉内部建立一个与AGI竞争的公司。当他在2018年2月底离开时,他告诉我们的团队,他支持我们找到自己的道路来筹集数十亿美元。2018年12月,埃隆给我们发了一封电子邮件说:“即使筹集到数亿美元也不够。它每年需要数十亿美元,否则就放弃。”[3]
我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命。我们正在以各种方式使我们的技术广泛可用,包括通过开源贡献来增强人们的能力并改善他们的日常生活。
我们提供当今最强大的人工智能的广泛访问,包括每天被数亿人使用的免费版本。例如,阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具将其加入欧盟的时间缩短5.5年;数字绿色正在帮助肯尼亚和印度的农民增加收入,通过OpenAI的技术将农业推广服务的成本降低了100倍;岛上最大的医疗服务提供商Rhodes Lifespan使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化到六年级水平;冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语。
Elon明白我们的使命并不意味着开源AGI。正如伊利亚对埃隆所说:“随着我们离构建人工智能越来越近,开始变得不那么开放是有道理的。OpenAI的开放意味着每个人都应该从人工智能的成果中受益,但不分享技术细节是完全可以的……”埃隆回答说:“是的。”[4]
我们很遗憾,这发生在我们如此崇拜的人身上——他激励我们追求更高的目标,然后告诉我们,我们没有成功的希望,甚至开始了一项新的业务来与我们竞争。然而,即使在他离开后,我们继续努力实现OpenAI的使命,并取得了实质性的进展。他选择在这个时候对我们提起诉讼,我们深感悲痛。
我们正在集中精力推进我们的使命,前面的路还很长。我们不断地改进我们的工具,并兴奋地将这些系统投入使用,使它们支持每个人。
博客中提到的邮件内容如下:




