北达科他州，俾斯麦——根据新州长的一项提案，北达科他州可能成为第一个最终取消房产税的州，该提案将保守的财政政策与该州巨大的石油财富相结合。
共和党州长凯利·阿姆斯特朗（Kelly Armstrong）提出的这项计划将从该州的普通基金中拿出4.83亿美元，并从该州节省的115亿美元石油税中拿出一部分，最终目标是在未来几年内消除主要住宅财产税。
推荐视频
阿姆斯特朗上周对共和党控制的立法机构说：“这个计划是积极的、持久的和负责任的。”
财产税永远不会赢得人气竞赛，尤其是对于那些在纳税截止日期临近时可能面临巨额账单的固定收入房主。但地方政府和学校通常依靠财产税来为居民提供基本服务。
在大多数州，官员们必须满足于抱怨，但北达科他州选民批准的石油衍生遗产基金（Legacy Fund）产生了数亿美元的收入，这将是资助阿姆斯特朗减免财产税计划的关键。
对于俾斯麦（Bismarck）退休的帕特（Pat）和朱莉·奥戴尔（Julie O’dell）这样的房主来说，阿姆斯特朗的计划最终将使他们不用每年为自己住了33年的这套中等复式公寓缴纳3000多美元的房产税。帕特·奥戴尔说，这对依赖社会保障和少量养老金的夫妇来说是一笔巨大的成本。
“据我估计，我认为州政府确实需要做些什么，因为有很多人的情况比我糟糕得多，”他说。
阿姆斯特朗的计划将建立在主要居住地税收抵免的基础上，最初每年减免高达1,550美元，每两年增加一次，并在未来越来越多地依赖石油税收基金的收益。他的计划还包括未来地方财产税预算增长3%的上限。
阿姆斯特朗说，如果再加上对符合收入条件的老年人和残疾人扩大财产税抵免，最初的1,550美元将“为最需要减税的整个房主阶层免除财产税，并将在未来十年内使大部分主要住宅走上零财产税的道路。”
不断上涨的房产税令全国的房主感到沮丧。非营利性、无党派的税收政策研究机构tax Foundation负责各州项目的副总裁沃尔扎克（Jared Walczak）说，美国正处于一场新的房产税反抗之中。他说，这个问题很大程度上是由于全国各地的评估价值急剧上升。
他说，动荡导致一些州的税收提案“不切实际且无效”。去年秋天，北达科他州选民否决了一项废除大部分地方财产税的投票议案。
沃尔扎克说，没有一个州不征收财产税，也没有一个州免除业主自住房产的财产税。
Walczak说，美国第三大产油州北达科他州的不同寻常之处在于，该州从遣散税中筹集了足够的资金，“因此像大多数其他州一样取代财产税并非不可能。”他说，以内布拉斯加州为例，它实际上需要征收22%的销售税。
Walczak说：“理论上，有一种方法可以让数学以一种在大多数州都不适用的方式运作。”“这仍然不意味着它是有效的利用。如果州政府想提供价值数亿美元的税收减免，还有更好的办法。但这之所以成为一场对话，是因为北达科他州收入状况的独特性。”
在当前的两年预算周期中，北达科他州政府征收了数十亿美元的石油和天然气税收。根据去年12月的最新数据，该州的这些收入比立法机构在2023年的预测高出4.81亿美元，即13%。在该州目前的两年预算周期中，遗产基金的收益超过了6亿美元。
削减所得税与财产税是北达科他州2023年会议的一个悬而未决的问题，这导致了大量的财产税抵免和所得税减免，估计为5.15亿美元。
沃尔扎克说，非常低的所得税或零所得税在经济上比零住宅财产税更有成效。北达科他州的议员们表示，他们的选民对房产税的抱怨远远超过对所得税的抱怨。
预计这些议员将艰难地通过许多房产税法案，这是他们通常的预算和政策工作之外的一个复杂问题。北达科他州的立法会议每两年举行一次，会期限制在80天，也就是大约4个月。
共和党多数党领袖和其他主要议员提出了一项法案，其中有部分内容与州长的计划一致。阿姆斯特朗在周二的听证会上作证支持该法案。
法戈市长蒂姆·马奥尼表示，他对阿姆斯特朗提出的“零排放之路”的可持续性感到担忧，但他称这是一个伟大的目标。市长说，财产税占北达科他州最大城市预算的40%。
“在我看来，长期可持续性对任何人的任何职位都至关重要，” Mahoney表示。他还表示，他希望看到一项帮助固定收入人群的计划。
版权所有2025年的美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
