为什么巨大的gdp增长对拜登经济学来说还不够好
2025-11-06 15:28

为什么巨大的gdp增长对拜登经济学来说还不够好

  

  

  10月26日,美国商务部宣布,第三季度国内生产总值的年增长率为4.9%。这一增长率甚至远高于乐观的预测,导致一种只能被称为必胜信念的情绪出现,这种情绪来自一种决心要把“拜登经济学”作为其2024年总统竞选关键的白宫。拜登总统发表了一份自我祝贺的声明,白宫一遍又一遍地回应,唐纳德·特朗普的人气也相对上升了。

  在白宫吹捧美国繁荣之际,《纽约时报》和锡耶纳学院联合进行的一项民调发现,在六个关键的摇摆州,59%的选民对唐纳德·特朗普管理经济的能力比乔·拜登更有信心,无论他们认为自己会投票给谁。在三个摇摆州,30岁以下的受访者中,零——是的,零——认为经济“非常好”。

  来自内华达州、佐治亚州、亚利桑那州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州的选民意见,这些都是拜登在2020年赢得的州。

  你相信乔·拜登或唐纳德·特朗普在经济方面做得更好吗?

  按年龄

  34%

  62%

  拜登

  特朗普

  ~ 29

  34%

  61%

  30 - 44岁

  34%

  62%

  45 - 64

  45%

  50%

  65 +

  通过教育

  没有大学

  学位

  46%

  49%

  大学学位

  或更多的

  32%

  64%

  以收入

  39%

  53%

  在$ 50 k

  38%

  59%

  $ 50 k - 100 k

  36%

  61%

  超过100美元

  你相信乔·拜登或唐纳德·特朗普在经济方面做得更好吗?

  按年龄

  34%

  62%

  拜登

  特朗普

  ~ 29

  34%

  61%

  30 - 44岁

  34%

  62%

  45 - 64

  45%

  50%

  65 +

  通过教育

  没有大学

  学位

  46%

  49%

  大学学位

  或更多的

  32%

  64%

  以收入

  39%

  53%

  在$ 50 k

  38%

  59%

  $ 50 k - 100 k

  36%

  61%

  超过100美元

  你相信乔·拜登或唐纳德·特朗普在经济方面做得更好吗?

  按年龄

  ~ 29

  34%

  62%

  拜登

  特朗普

  30 - 44岁

  34%

  61%

  45 - 64

  34%

  62%

  65 +

  45%

  50%

  通过教育

  没有大学

  学位

  46%

  49%

  大学学位

  或更多的

  32%

  64%

  以收入

  在$ 50 k

  39%

  53%

  $ 50 k - 100 k

  38%

  59%

  超过100美元

  36%

  61%

  资料来源:纽约时报/锡耶纳民意调查

  注:基于《纽约时报》/锡耶纳学院在10月22日至11月3日期间对3,662名登记选民的调查。

  白宫西翼可能认为拜登经济学正在发挥作用,因为美联储的宏观经济专家们告诉白宫,拜登经济学正在发挥作用。但拜登经济学未能为大多数选民的生活带来足够的切实改善,因为当今世界的食品杂货价格仍高于一年前,平均租金和抵押贷款利率飙升,医疗和儿童保育变得越来越难以负担。拜登不可能在2024年大选中获胜,除非他正视经济的现状,而不是他所希望的那样。

  拜登经济学的死敌不是唐纳德·特朗普,而是对总体和平均数字的依赖,这些数字掩盖了美国经济的本质。把注意力集中在gdp上是一个错误,因为它模糊了在美国这样一个不平等的经济体中,经济成功和经济困难的范围。

  尽管美联储最近的消费者财务调查显示,由于最近慷慨的财政支出,财富不平等有所下降,但收入不平等比以往任何时候都更严重。对大多数美国人来说,财务上的幸福感不是来自股市的资本回报,甚至不是来自房价的升值。它出现在每张支票和福利金中,并受到超市每张账单和收据的质疑。尽管白宫也喜欢吹捧看似创纪录的就业数据,但越来越多的家庭的薪水越来越少。

  在一个如此不平等的国家,不断增长的gdp所带来的收入分配是如此不均衡,以至于普遍繁荣的印象破灭了。美国最新数据显示,2022年,收入最高的5%的家庭收入占家庭总收入的23.5%,收入最高的20%的家庭收入占家庭总收入的一半以上。与之形成鲜明对比的是,收入最低的40%的人得到了11.2%的收入,这是他们所有努力工作的微薄回报。

  gdp可能看起来很强劲,但3月份的一项消费者调查显示,64%的家庭有时只能靠工资过活。这些家庭勉强熬过了一周,更不用说积累财富了,这对财务弹性和随着时间的推移,财务安全至关重要。与一年前相比,现在有更多的中产阶级家庭对经济感到担忧,在哈里斯民意调查(Harris Poll)中,57%的中产阶级家庭表示,借贷成本上升尤其是个问题。

  年增长率10%

  特朗普

  拜登

  8

  工资增长

  超过了通货膨胀

  对于大部分的

  特朗普年

  6

  4.4%

  4

  但通胀

  飙升,

  一直保持在高位

  在大多数情况下

  拜登的术语

  3.2%

  2

  2021

  2022

  2023

  1月。

  2017

  2018

  2019

  2020

  年增长率10%

  特朗普

  拜登

  8

  工资增长

  超过了通货膨胀

  对于大部分的

  特朗普年

  6

  4.4%

  4

  但通胀

  飙升,

  一直保持在高位

  在大多数情况下

  拜登的术语

  3.2%

  2

  2021

  2022

  2023

  1月。

  2017

  2018

  2019

  2020

  年增长率10%

  特朗普

  拜登

  8

  6

  工资增长超过了通货膨胀

  在特朗普执政的大部分时间里

  4.4%

  4

  3.2%

  但是通货膨胀飙升

  一直保持在高位

  在拜登的大部分任期内

  2

  2021

  2022

  2023

  1月。

  2017

  2018

  2019

  2020

  资料来源:美国劳工统计局

  拜登总统忽视了作为拜登经济学核心的不平等,这将给他自己带来政治风险。美国最富有的1%的人在国民收入和财富中所占的比例总是远远超过1%,但他们很少像现在这样得到这么多。最新的数据显示,最富有的1%的人现在拥有美国31.4%的财富,比底层90%的人拥有的财富还要多。从1975年到2018年,收入中位数的美国成年人的工资增长速度不到gdp增长速度的三分之一,而收入处于第99百分位的人的收入增长速度几乎是gdp增长速度的两倍。

  家庭的

  财富百分…

  他们的那份

  所有家庭财富

  排名前1%

  90 - 99%

  31.4%

  的财富

  50 - 90%

  37.6%

  底

  50%

  28.6%

  2.5%

  家庭的

  财富百分…

  他们的那份

  所有家庭财富

  排名前1%

  90 - 99%

  31.4%

  的财富

  50 - 90%

  37.6%

  底

  50%

  28.6%

  2.5%

  按财富百分位数划分的家庭……

  以及他们在家庭财富中的份额

  排名前1%

  90 - 99%

  31.4%

  的财富

  50 - 90%

  37.6%

  底层的50%

  28.6%

  2.5%

  资料来源:美联储

  当然,早在拜登走进椭圆形办公室之前,经济不平等就在加剧。现在的不同之处在于,不仅不平等更加根深蒂固,而且美国人也不太希望自己和孩子们在落后的同时,很快就能赶上来。一个像2023年的美国这样脾气暴躁的国家,不会倾向于慷慨地兑现与选民在努力平衡家庭预算时的感受不符的承诺。

  告诉美联储他们在2022年比前一年更糟糕的美国人的比例增加了75%,这是自美联储2014年开始提出这个问题以来的最高水平。拥有大学以上学历的美国人的财务状况也出现了自美联储首次调查以来的最大降幅。这些人是民主党的关键选民,年龄在35岁至44岁之间的选民也是如此,他们报告说,群体内的收入平等程度大幅上升。

  40%的受访者

  特朗普

  拜登

  35%的人现在说他们是

  比他们更糟糕

  我们是一年前

  30

  20

  只有19%的人

  他们过得更好

  10

  1月。

  2017

  2018

  2019

  2020

  2021

  2022

  2023

  40%的受访者

  特朗普

  拜登

  35%的人现在说他们是

  比他们更糟糕

  我们是一年前

  30

  20

  只有19%的人

  他们过得更好

  10

  1月。

  2017

  2018

  2019

  2020

  2021

  2022

  2023

  40%的受访者

  特朗普

  拜登

  35%的人现在说他们是

  比他们更糟糕

  我们是一年前

  30

  20

  只有19%的人

  他们过得更好

  10

  1月。

  2017

  2018

  2019

  2020

  2021

  2022

  2023

  资料来源:美联储

  注:美联储的家庭经济和决策调查在每年第四季度进行。

  这些经济调查结果更符合民调显示的选民情绪,而不是拜登用来说服选民相信他们所谓的日益繁荣的数据。听从顾问的意见——而不是选民的意见——是一个致命的竞选错误,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年犯了这个错误。乔·拜登(Joe Biden)在2020年仅以微弱优势获胜,因为特朗普在疫情问题上没有听取选民的意见。现在,他们开始关注特朗普对经济的看法,因为特朗普正在以他的方式倾听他们的意见。

  11月9日,拜登政府的管理和预算办公室(Office of Management and Budget)发布了一项规定,明确指示联邦机构考虑它们颁布的标准对经济不平等的影响。拜登的政治顾问在未来一年也应该这样做,重塑拜登经济学,真正支持中产阶级,而不是继续骄傲地站在经济的顶端,让增长惠及那些已经拥有很多东西的人,而不是那些努力工作但仍有需要的人。

  图片由Sara Chodosh提供。

  她是联邦金融分析公司的管理合伙人,也是《不平等的引擎:美联储和美国财富的未来》一书的作者。

  《纽约时报》致力于发表给编辑的各种信件。我们想听听你对这篇文章或我们的任何文章的看法。这里有一些建议。这是我们的电子邮件:letters@nytimes.com。

  在Facebook、Twitter (@NYTopinion)和Instagram上关注《纽约时报》的观点版块。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 爱云网

相关推荐