新德里，12月28日：社交媒体上有影响力的人对OpenAI的新o3推理模型展开了激烈的辩论，其中一些人对其高成本和过度宣传其人工通用智能（AGI）能力的可能性表示担忧。
根据领先的数据和分析公司GlobalData的数据，他们中的一些人还对它在各种基准测试中的令人印象深刻的表现表示敬畏，包括在编码和科学推理任务上超过人类的表现。GlobalData社交媒体分析师马朱德（Shreyasee Majumder）说，影响者特别着迷于o3自主执行复杂任务的能力，它在几乎所有认知领域都有可能超越人类的能力，而且它展示了一种“私人思维链”方法，可以提供更可靠的答案。
然而，围绕该模型的成本效益及其在不同问题领域的推广潜力存在重大争议。一些有影响力的人强调了o3所需的大量计算，指出尽管它可能是向前迈出的重要一步，但由于其高成本，其在现实世界中的适用性仍然有限。
“此外，一些有影响力的人对实现‘AGI’的说法提出了质疑，他们认为，尽管o3展示了令人印象深刻的能力，但它还不能实现真正的通用智能，而且在所有问题类型上都缺乏鲁棒性，”Majumder说。据DAIR的联合创始人兼首席执行官埃尔维斯·S说。人工智能，围绕03的炒作已经失控了。“这不是人工智能，也不是奇点，你绝对不需要改变你的世界观。事实上，公众甚至无法接触到这些模特，所以怎么能有人声称上面的任何一个。我很欣赏OpenAI研究人员展示o3的方式，”埃尔维斯说。
Box首席执行官亚伦?列维补充说，OpenAI的o3模型似乎比其他任何模型都更擅长推理。“运营成本要高得多，但这无关紧要。今天贵的东西明天就便宜了。质量才是最重要的，因为你知道成本总是会下降的。”Social Capital首席执行官Chamath Palihapitiya表示，人工智能模型在多个基准测试中创造了新的表现记录，在美国数学邀请考试（American invational Mathematics Exam）中取得了96.7%的成绩，在研究生水平的科学问题上取得了87.7%的成绩，Codeforces的评分超过了第99百分位。
