上周，当克里斯·惠蒂爵士（Sir Chris Whitty）告诉新冠肺炎调查委员会（Covid Inquiry），强制接种新冠疫苗的决定“100%是政治性的”时，我惊呆了。
哇!那么政府坚持“遵循科学”的说法又如何呢？
那么知情同意呢？如果首席医疗官反对，怎么可能考虑强制接种疫苗呢？
对于那些已经忘记了政府在大流行期间经常做出的糟糕决定的人来说，让我们提醒自己，如果养老院的工作人员拒绝接种疫苗，他们就会被解雇，尽管疫苗并没有阻止感染或传播。
当时曾有一项提议（感谢上帝，但后来被放弃了），要求所有医护人员都面临同样的任务，同样要承受失业的痛苦。
几个月来，有人严肃地提议，这个国家的每个人都必须携带“疫苗护照”，才能从事日常工作。
难怪这么多人感到被胁迫。然而，由于旷日持久的Covid调查，我们现在知道，克里斯·惠蒂（Chris Whitty）对授权深表怀疑。
他正确地认为，我们所有人，包括卫生工作者，都应该自己决定应该把什么注射到我们的怀里，特别是，他现在说，因为“每种药物和疫苗都有副作用，其中一些可能很罕见，但仍然很严重”。
你说得对。Covid - 19疫苗造成了骇人听闻的伤害和致命疾病，包括血栓、部分瘫痪、心肌炎以及疫苗引起的血小板减少症和血栓形成。
近2万名英国人申请了疫苗损害赔偿计划，为自己或亲人的伤害寻求赔偿。
（可悲的是，你必须至少有60%的致残率才能获得补贴，所以那些只有59%致残率的人什么也得不到。）
政府知道这些风险，并拨出了近20亿英镑来赔偿开发疫苗的制药公司，但无论如何，它还是继续执行了对护理人员的授权。
它无视自己首席医疗官的建议，摒弃科学，就像它关闭我们的学校，从而对我们的孩子造成无法弥补的长期伤害一样。
它迫使成千上万的护理人员，不管他们喜欢与否，要么接受注射，要么失去工作。
好吧，政府可能会说，它做出这一政治决定是出于最好的意图（不管科学如何），以限制一种可怕病毒的传播。
但对于那些现在终身坐在轮椅上的人，或者那些因疫苗引起的致命癫痫而失去亲人的人来说，这几乎没有什么安慰。善意现在帮不了那些人了。
更重要的是，从长远来看，强迫人们去做某事，而不是告诉他们事实，让他们自己做决定，这是愚蠢的。
在新冠肺炎疫情后，越来越多的人表示“对疫苗犹豫不决”，而对疫苗略知一二的一线医护人员中，现在每年接种流感疫苗的不到一半。
会不会是当局的强制尝试适得其反？
因此，政府得到的教训是，开始像对待成年人一样对待人们，而不是像对待蹒跚学步的孩子一样。告诉我们全部真相，而不是你认为我们应该听到的那部分，然后让我们自己做决定。
否则，无论是关于疫苗、大规模杀伤性武器还是南港儿童杀人犯的问题，我们都会迅速失去对政府告诉我们的信任。遗憾的是，我已经在那里了。
