【编者按】在气候议题日益紧迫的今天，英国工党提出的"2035年前安装930万台热泵"计划引发轩然大波。这项看似环保的雄心壮志背后，隐藏着纳税人可能承担的数百亿英镑账单。当低碳理想撞上现实成本，当政府补贴遭遇民生压力，这场绿色能源变革正演变成一场政治博弈。支持者视其为应对气候危机的必要投资，反对者则痛斥这是脱离民生的空想主义。在电价高企、生活成本飙升的当下，英国民众究竟要为环保理想付出多少代价？政府又该如何平衡生态目标与经济现实？让我们透过这场激辩，看清绿色转型背后的残酷数字。
有分析指出，埃德·米利班德提出的"2035年前在家庭安装930万台热泵"计划，可能导致纳税人掏出数十亿英镑。
这位能源大臣公布这项低碳供暖系统的雄心目标时，英国实际安装的热泵仅31万余台。
在作为工党未来十年减排计划发布的文件中，能源安全与净零排放部表示："热泵销量自2019年以来增长逾三倍，2024年已超8.4万台。我们的目标是将英国热泵市场培育至2035年累计安装930万台家用设备。"
英国改革党副党魁理查德·泰斯直言："照国家现在的发展方向，正常人都会认为政府有比热泵更紧迫的优先事项。与所有工党政策一样，这将由勤劳的英国公众买单。这个政府仍深陷荒谬的净零排放教条——拒绝做实改善生活质量、打击犯罪、保障民众安全的实际工作。"
政府推出的"锅炉升级计划"为每台热泵提供7500英镑补贴，若按此标准实现930万台目标，总成本将高达670亿英镑。
但2024年该计划仅覆盖约38%的热泵安装量，这意味着纳税人实际可能承担约250亿英镑的账单。
政府称930万目标包含不符合7500英镑补贴条件的新建住宅，但无法确认新建住宅具体数量。大臣们承诺每年新建30万套住宅，其中多数将配备热泵。
一位政府发言人声称这些数字"有误"，但未说明米利班德计划将让纳税人承担多少成本。
影子能源大臣克莱尔·库蒂尼奥议员抨击："工党为达成米利班德鲁莽的净零目标，不惜通过贿赂、禁令和征税强迫民众改变供暖方式，简直疯狂。"
"我们应着力降低电价，让民众自主选择技术。如果埃德真想推广电供暖，就该通过支持我们的廉价电力计划，让全民电费降低20%。"
鲍里斯·约翰逊政府曾设定2028年前实现年安装60万台热泵的目标。
政府独立顾问机构气候变化委员会今年初表示，英国必须在2035年前达到年安装150万台热泵。
但去年全国仅安装5.8万余台，今年1至10月安装量也刚突破5.2万台。
MCS基金会对外事务主任戴维·考德雷指出："英国热泵安装量近年呈破纪录增长，MCS数据显示年安装量自2020年增长近四倍。政府补贴与低收入家庭安装计划助推了增长，且从2027年起几乎所有新建住宅都需配备热泵的规定将继续扩大市场。"
"然而尽管增长令人鼓舞，英国高昂的电价可能阻碍预期增长。政府需采取行动降低电价，确保热泵运行成本始终低于燃气锅炉。最公平的做法是将社会和环境税从电费转移至普通税收。我们的研究表明，这不仅能提升热泵安装量，每年还可节省300英镑开支。"
米利班德在碳预算交付计划中强调，不会强制业主用热泵替换燃气锅炉。
此前保守党政府计划从2035年起禁售新型燃气锅炉，强制住宅安装热泵。
但该举措因新技术成本过高遭到多数选民反对。
米利班德确认已取消锅炉禁令，转而采用激励措施推动绿色转型。
除可能将7500英镑补贴延长五年外，政府还将推出一系列激励家庭改用热泵的措施。
能源安全与净零排放部发言人重申："这些数字存在谬误。它们既包含不享受补贴的新建住宅，又对未来资金进行臆测。"
"英国民众对热泵的需求正创历史新高，这能为家庭节省开支。我们的温暖家园计划将阐明如何帮助家庭获得清洁、可负担的供暖。"
