Chijioke Iremeka
医生们担心尼日利亚人越来越依赖人工智能来满足医疗需求和药物处方，并警告说，这种做法可能会使患者面临严重的健康风险。
这位医生警告说，尽管人工智能可以提高效率，并为患者管理提供有价值的见解，但它缺乏人类医生对患者个体需求的理解。
医生们强调，病史、过敏和心理细微差别等因素可能会极大地影响治疗效果，他们坚持认为人工智能可能会忽略这些关键因素，而其潜在的算法偏见引发了对公平护理的担忧。
他们指出，人工智能应该作为一种补充工具，而不是替代工具，强调人类判断在确保安全有效的患者护理方面的重要性。
回顾一下，在伊巴丹医学院健康促进和教育校友会的支持下，公共卫生从业人员曾警告尼日利亚人不要依赖人工智能进行自我诊断和医疗处方，并指出这种做法可能对人类有害。
专业人士谴责越来越多的人通过互联网而不是合格的医生来满足医疗需求，并警告说，人工智能开出的药物或在线采购的药物可能没有考虑到患者的病史，因此可能弊大于利。
该协会主席Bright Orji博士在伊巴丹举行的为期两天的HPEAAICM年度大会和科学会议开幕式上发言，主题为“公共卫生中的人工智能和创新”。他说，人工智能已经存在，因此需要适度使用，特别是对公共卫生消费者和从业者而言。
“我们这么做的原因是为了让每个人都清楚该怎么做。你可以观察到，即使是社交媒体也被误用和滥用。所以，在我们生活的这个时代，有大量的信息，当然还有虚假信息是很重要的。”
与PUNCH Healthwise交谈的一些专家警告说，尽管人工智能可能会带来许多可以利用的机会，但公共卫生消费者和从业者必须意识到，人工智能可能会产生幻觉，并创造出不存在的东西。
他们警告说，个人不应该认为人工智能是无所不知的，它不能取代专业人士。
Kwara州伊洛林大学流行病学家兼公共卫生教授Tanimola Akande说，依赖人工智能开具药物处方是不可取的。
他指出，除了患者报告的症状外，人工智能还可以在体检中发现其他迹象。Akande说:“依赖人工智能开处方是不可取的。患者可以报告的其他疾病症状，是医生在对患者进行体检时得出的，而人工智能无法提供这些症状。
此外，人工智能将无法确定用于诊断的测试或调查结果。在决定如何最好地治疗病人时，医生也会考虑许多其他的背景因素。这不能通过人工智能有效地完成。”
在谈到人工智能提供个性化治疗和处方的可能性时，Akande说:“当然，人工智能不能取代医生管理病人。”Akande也是尼日利亚公共卫生医生协会的前全国主席。
然而，他指出，人工智能可以帮助提供信息，在一定程度上有助于管理患者，但他敦促人们在生病时到人手充足的卫生机构寻求治疗。
阿坎德是伊洛林大学流行病学和社区卫生系的负责人，他说:“个人依赖人工智能来治疗疾病是不合适的，完全依赖人工智能可能会有风险。”
Akande强调了阻止患者使用人工智能进行治疗的重要性，并强调咨询医生进行治疗是最合适的事情，没有危机和遗憾。
“为了阻止患者使用人工智能进行治疗的做法，需要进行大量的健康教育，让人们了解使用人工智能管理患者的局限性。
“在现代医学中，人工智能越来越重要，但向医生寻求治疗也很重要。当人们生病时，他们应该在人手充足的卫生机构寻求治疗。”
全球伊巴丹医学院校友会主席Emmanuel Otolorin教授证实了他的说法，他说，虽然人工智能提供了许多机会，但公共卫生消费者和从业者都必须认识到，人工智能可能产生幻觉，并产生不存在的信息。
他说:“我们必须谨慎，不要让人们开始依赖人工智能而不是医护人员，因为一些人工智能工具可能会产生幻觉。人工智能工具可能会生成一种不存在的药物，并描述这种不存在的药物的副作用。
要理解这一点，你需要成为内容专家。如果你使用人工智能工具，你必须有足够的知识来验证它的输出，而不是盲目地接受它。
“尼日利亚医疗和牙科委员会将对因使用人工智能而犯错误的从业者采取果断行动。如果医护人员犯错并试图归咎于人工智能，他们将面临理事会的后果。
“我们去医学院学习如何识别和分析病人的问题，考虑多种解决方案，并选择最佳方案。你不能把这个责任委托给人工智能。如果出了问题，你就要承担责任。”
然而，Otolorin指出，现在许多庸医都在使用人工智能，就像一直有人假装是医疗专业人员一样。
他们存在于各个领域，包括医生、护士、物理治疗师和药剂师。患者也需要谨慎;一些人现在把谷歌当作他们的医生。
他补充说:“如果你依赖谷歌获得医疗建议，你必须接受后果，尤其是在一个你可以在没有处方的情况下购买任何药物的国家。”
