有迹象表明，在特朗普时代，对联邦**的不信任已经渗透到共和党**中，三个共和党红州的共和党官员试图阻止司法部从事数十年来派观察员进入投票站的做法。
其中两个州，密苏里州和德克萨斯州，要求联邦法官进行干预，但一夜之间，这些法官拒绝这样做。德克萨斯州最终与司法部达成协议，解决了这个问题。
佛罗里达州、德克萨斯州和密苏里州的官员近日表示，他们不会允许司法部的监督员做他们已经做了近60年的事情：派人监视投票，以确保联邦民权和投票权法得到遵守。
根据2013年最高法院的一项裁决，司法部监督员只有在得到当地官员同意的情况下才能进入投票站，除非他们有法院命令。如果他们不被允许进入，他们就在外面的公共场所向选民讲话。
在联邦诉讼中，密苏里州和德克萨斯州的官员辩称，他们的州法律不允许联邦官员出现在投票站。
“德克萨斯州的法律很明确，”德克萨斯州国务卿简·纳尔逊周五在给司法部的一封信中写道。“司法部监督员不允许进入正在投票的投票站或正在计票的中央点票站。”
在星期一的诉讼中，密苏里州州务卿阿什克罗夫特说，州法律“明确而具体地限制了可以在投票站投票的人”，他指责联邦**“试图非法干预密苏里州的选举”。
阿什克罗夫特是美国前司法部长约翰·阿什克罗夫特的儿子，他于2001年至2005年在乔治·w·布什**任职，并让司法部官员在多个州担任监督员，没有发生任何事故。
佛罗里达州没有提起诉讼，但国务卿科德·伯德星期五在一封信中告诉司法部，州法律不允许司法部官员进入投票站。
在密苏里州的案件中，司法部援引了2021年与圣路易斯市达成的一项和解协议，该协议允许司法部监督《美国残疾人法案》的遵守情况。
联邦地区法官莎拉·皮特利克（Sarah Pitlyk）在一夜之间驳回了密苏里州临时限制令的请求，裁定其所引用的伤害是“推测性的”，联邦**在执行残疾人法方面的利益超过了这一要求。
在德克萨斯州，美国地区法官马修·卡克斯马里克（Matthew Kacsmaryk）采取了不同的做法。他否认了限制令，因为他说他需要更多信息。他写道，司法部被允许监督投票站，但在没有联邦法院命令的情况下，不允许派遣观察员进入投票站。
Kacsmaryk命令司法部确认“没有观察员”将出现在德克萨斯州的投票站。
但在卡兹马里克发布命令之前，德克萨斯州司法部长就宣布与司法部达成一项协议，允许司法部发言人所说的司法部一直打算做的事情——留在投票站外，与选民交谈。德克萨斯州随后撤销了诉讼。
德克萨斯州总检察长随后发布了一份新闻稿，标题为“司法部长肯·帕克斯顿取得重大胜利，阻止了拜登-哈里斯**非法派遣司法部人员进入德克萨斯州选举地点。”
共和党官员是在司法部宣布将向27个州的86个司法管辖区派遣监察员之后采取这一行动的。几十年来，司法部一直在监督联邦法律的遵守情况。
在选举工作人员受到威胁的气氛中，这将是20年来受监测的司法管辖区数量最多的一次。
司法部的监督员往往是普通的部门律师和工作人员。武装的联邦执法人员通常被禁止进入由当地执法机构保护的投票站。
除了《残疾法案》，司法部还执行《投票权法案》，该法案禁止对选民进行恐吓和威胁。
