【编者按】荷兰大选这场政治盛宴再次刷新了人们对民主多样性的认知！27个政党、1166名候选人争夺150个议会席位，堪比政治版"饥饿游戏"。当别国选民在有限选项中艰难抉择时，荷兰人却要举着半米长的选票在投票站里"翻江倒海"。这张被称为"民主地毯"的超长选票，既彰显着荷兰政治碎片化的现状，也折射出当代社会价值观的深刻裂变。更耐人寻味的是，极右翼政党有望连续胜选，而组阁谈判可能持续数月——这种"选择困难症"正在重塑欧洲政治生态。让我们透过这场选举奇观，窥见西方民主正在经历的阵痛与蜕变。
海牙，荷兰（美联社）——周三大选中的荷兰选民简直挑花了眼！
该国选举委员会登记参选的政党多达27个，1166名候选人激烈角逐众议院150个席位。
这意味着选民将面对巨型选票——上面密密麻麻印着所有政党名称和各党候选人名单。结果就是选民们要像展开地图般抖开巨幅选票，用红色小铅笔做出选择，再折叠塞进投票箱狭小的投递口。当投票站关闭后，全国计票员又得重新展开这些"民主卷轴"统计结果。
冗长选票已成焦点问题，今年有五个城市试点精简版选票。新选票仅列政党名称和编号，候选人信息则单独张贴在投票间海报上。
这张超长选票堪称荷兰政治碎片化的生动写照，在社会分化日益加剧的当下，这种景象虽引人注目却非新鲜事。
4分钟阅读 1分钟阅读 2分钟阅读
荷兰政坛历来党派林立，但过去总是几大巨头瓜分绝大部分席位，让组阁变得轻松。例如1986年，虽然 ballot 上出现27个政党，其中9个获得至少1席，但基民盟、工党和中右翼自民党三巨头分别以54、52和27席占据绝对主导。
今年选情据民调显示异常胶着，反伊斯兰议员维尔德斯领导的极右翼自由党有望连续胜选，但中左翼和中右翼政党同样虎视眈眈。
任何政党只需缴纳11,250欧元保证金并收集580份支持声明，就能获得参赛资格。
决定席位归属的规则是：选举委员会累计所有有效选票除以150个席位。例如2023年共有1043万张有效选票，这意味着任何获得69,551票以上的政党都能分得席位。这对获得71,345票的民粹主义政党JA21是天大喜讯，但对仅获52,913票的BVNL/范哈加集团则是沉重打击。
海量选择直接导致议会党派林立。今年初四党联合政府垮台时，众议院竟容纳着15个政党。
这反过来使组阁难度呈几何级增长。想要拼凑出掌握多数席位的执政联盟，谈判拉锯战往往持续数月之久。
迈克·科德 科德是常驻荷兰的记者，负责报道海牙国际法庭、荷兰政治、新闻及体育赛事。他为美联社工作逾三十载，曾驻守澳大利亚七年报道亚太地区事务。 mailto
