【编者按】在数字时代，约会软件已成为寻找爱情的主流途径，但为何许多人依然感到“脱单难”？最新研究揭示了一个令人深思的现象：直男千禧一代在社交平台上的“摆烂”态度，正加剧着现代人的情感孤独。他们中近七成从不更新个人资料，用模糊的照片、敷衍的简介和被动的心态，筑起了一道无形的情感高墙。而女性用户则更倾向于精心经营页面，试图在虚拟世界中筛选出真诚的伴侣。这种“努力失衡”背后，不仅是性别差异的缩影，更折射出当代男性在传统角色期待与新型亲密关系之间的迷茫。当爱情变成指尖的滑动游戏，我们是否在追逐选择自由的同时，也失去了深度连接的勇气？或许，真正的“匹配”始于一份用心的自我介绍——因为所有长久的关系，都从“我看见你”开始。
开放式关系交友软件Feeld的最新研究发现，直男千禧一代在约会软件上投入的努力严重不足，这加剧了某些人所描述的广泛“约会危机”。
Feeld的《约会现状报告第四卷》调查了2500多名会员的软件使用习惯，深入分析人们如何与约会平台互动。
在普利策奖得主记者莫娜·沙拉比的协助下整理的数据表明，文化变迁和用户习惯——尤其是直男群体的行为模式——可能正在加剧人们在寻找满意情感连接过程中的挫败感。
近七成受访直男千禧一代表示，自创建账号后“从未”或“很少”更新过约会资料。Feeld将这种消极态度描述为建立连接的障碍，尤其是在充满新挑战的现代约会环境中。
“我在工作中每天都能看到这种现象，”婚恋服务公司Select Date Society联合创始人安珀·李告诉《新闻周刊》，“许多直男千禧一代不更新资料，是因为他们在情感上疏离了约会过程，而不一定是抗拒亲密关系。近年来媒体传递了太多关于男性气质的矛盾信息，导致男性甚至还没开始尝试就已感到气馁。”
她补充道：“当努力历来无法保证结果时，这些男性便停止了时间和精力的投入。具体表现为使用过时的照片、极简的个人简介和被动的心态。与此同时，许多直女希望男性主动引导并展现更多诚意，当男性在资料中显得敷衍时，她们难免感到失望。”
自称“为好奇者打造”的Feeld平台，为探索多元关系、特殊性癖、非一夫一妻制、无性恋等身份的人群提供包容空间。该报告试图解释为何大量用户对约会现状不满——尽管许多人认为自己一直在为寻找良缘付出努力。
有趣的是，研究揭示了男女对待线上约会的明显差异。
例如，男性未填写“关于我”栏目的可能性是女性的1.2倍。相反，女性经常更新个人简介的概率是男性的1.4倍。同时，27.8%的女性（如此回答的男性数量的2.6倍）表示会通过修改简介来“预先解答常见问题、提示交往底线或吸引特定类型的关注”。
显然，在线上约会领域，许多女性正在付出男性所欠缺的努力。
Feeld发现搜索偏好也存在性别差异。男性通常为匹配对象设置更短的最大距离，表明他们更注重地理选择性，更倾向与居住地较近的人建立联系。
而女性往往设定更大的距离范围——即使在多次修改资料后仍保持这一倾向。这能扩大潜在匹配对象的范围，增加找到合适伴侣的几率。
可以肯定的是，在文化、经济和技术变革的影响下，广义的婚恋关系格局已发生深刻转变。随着长距离恋爱、多元关系、随性邂逅、开放式关系等非传统模式被更多社会接受，人们要找到完全契合期待的伴侣反而更加困难。
此外，当代伴侣对彼此的期待远高于过去。曾经的伴侣主要承担育儿或家务分工，如今的关系则常被视为情感满足与个人成长的核心载体。
这提高了契合度的门槛，也带来了期望落空后的挫败感。
约会软件的运行机制也可能导致研究者所称的“认知过载”。轻轻滑动就能获得无限选择的表象，可能让用户陷入决策瘫痪，从而产生疏离或敷衍的态度——研究指出，这种现象在男性中尤为明显。
2023年，近50%的美国人自称单身，已婚率持续下降而未婚人数攀升。与此同时，约30%的成年人使用过约会软件。
“千禧一代乃至Z世代男性正同时面临经济压力、身份认同转变，以及建立在刷照片而非建立深度连接基础上的肤浅约会文化，”李分析道，“女性无疑感到自己承担了更多压力。”
“当男性过早减少投入时，往往预示着他们在关系中处理沟通、规划和情感劳动的方式。女性并非变得更挑剔，而是试图筛选潜在对象以确保不浪费时间。”
“关键在于，许多男性抱怨在约会软件上匹配不到有化学反应的人。真正的问题并非缺乏化学反应，而是缺乏用心经营。”
这位婚恋专家指出，在现代约会中胜出的男性，通常将寻找伴侣视为首要事项而非消遣爱好。
正如她所言：“直女期待约会对象能证明自己愿意将爱情置于优先地位，而这种诚意首先体现在他们为约会资料投入的心力。”
你是否曾因发现某些危险信号而结束一段关系？欢迎通过life@newsweek.com与我们分享。我们将咨询专家意见，你的故事有机会登上《新闻周刊》。
