nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/ih2a0lnpgeg.jpg" title="奈杰尔·法拉奇否认在达利奇公学期间存在反犹太行为的指控 第1张" alt="奈杰尔·法拉奇否认在达利奇公学期间存在反犹太行为的指控 第1张">
【编者按】政治人物的过往言行，总在特定时刻成为舆论焦点。近日，英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇被曝出学生时代的争议行为，引发政坛震荡。十余名同期校友指证其青年时期存在冒犯性言行，而当事人坚决否认并暗示可能采取法律手段。首相斯塔默在议会质询中步步紧逼，要求其直面指控。这场横跨45年的记忆交锋，不仅牵扯个人声誉，更折射出政治人物历史阴影与当下立场的微妙博弈。当少年时代的“顽劣”被重新置于种族议题的放大镜下，真相究竟湮没于时光，还是隐藏在未被言说的角落？以下是事件全景梳理：
奈杰尔·法拉奇通过发言人否认了关于其在顶尖公学时期存在种族主义行为的指控，并表示可能对相关指控采取法律行动。
首相基尔·斯塔默爵士公开要求法拉奇就其在杜维奇学院青少年时期的行为指控作出解释。
这位英国改革党领袖的发言人表示“现阶段”不会就指控提起诉讼，但当被问及是否保留诉讼权利时，他回应道：“潜在可能性是肯定的。”
《卫报》的报道基于法拉奇61位中学同期校友的指控，多人回忆其在青少年阶段屡次出现极具冒犯性的行为。
法拉奇的发言人强调：“这些指控可追溯到45年前。无论法拉奇担任英国独立党领袖期间，参与2010年、2015年大选期间，脱欧进程期间，乃至2019年大选期间——人们都应该思考，为何此类指控此前从未出现。”
他补充道：“法拉奇立场明确：目前没有任何实质性证据。”
发言人承认法拉奇在校期间“可能确实顽皮”，但坚决否认《卫报》报道中的所有指控。
指控者中包括61岁的英国电影学院奖及艾美奖获奖导演彼得·埃特吉，他声称13至14岁期间屡遭法拉奇言语侮辱。
“他会凑近我低声咆哮：‘希特勒是对的’，或是‘用毒气处理他们’，有时还会拖长嘶嘶声模拟毒气淋浴器的声音。”埃特吉如此描述与法拉奇同班时的经历。
在首相质询环节，斯塔默爵士回应改革党议员李·安德森的提问时表示：“上周他的领袖声称没时间谴责同党议员（莎拉·波钦）的种族主义言论。”
“他还说没时间谴责其政党将受照料儿童称为‘恶魔’的行为。”
“不知他能否问问身旁的领袖，现在是否愿意抽出时间解释今日报纸上的报道？”
