华盛顿:纽约联邦储备银行行长约翰·威廉姆斯驳斥了上月两家美国银行倒闭背后是央行快速加息的说法。
国际货币基金组织(IMF)对此不以为然。
在其《全球金融稳定报告》(Global Financial Stability Report)中，该基金将硅谷银行(SVB)和Signature Bank的倒闭与美联储激进的信贷紧缩联系在一起。
IMF金融顾问托比亚斯?阿德里安(Tobias Adrian)在报告发布会上对记者表示:“随着利率的提高，脆弱性正在显现。”
今年3月，我们在美国和瑞士的银行业看到了这种情况。”
这一评估与威廉姆斯周一在纽约大学(New York University)的一次讨论中发表的言论形成鲜明对比。
他表示:“我个人认为，3月份时，两家银行的问题并不是由于加息步伐的加快。”
“我认为，这些机构存在一些非常特殊的具体问题，这是众所周知的。”
上月SVB和Signature破产后，当局采取了非常措施，为两家银行的所有存款提供担保，并在美联储设立了一个新的紧急安排，向金融体系提供更多流动性，以遏制危机蔓延。
阿德里安同意，就其持有的证券未实现损失的规模和对储户突然提款的敏感性而言，瑞典对外银行是一个异常值。
在3月初通胀数据高于预期后，对利率的预期出现上升，这让美元更容易受到冲击。
但根据国际货币基金组织的报告，随着美联储提高利率，SVB并不是唯一一家投资缩水的美国银行。
国际货币基金组织官员计算，如果美国银行被迫对其持有的美国国债和其他证券的未实现损失进行全面核算，那么资产在100亿美元(442亿令吉)至3000亿美元(1.3万亿令吉)之间的银行中，几乎有9%的银行实际上会资本不足。
这份金融稳定报告的一个主要论点是，当各国央行去年改变路线、大举收紧信贷以抑制通胀时，长期的超低利率让许多金融机构和投资者面临风险。IMF表示:“政策收紧的快速步伐正在导致金融风险格局发生根本性变化。”
“资产配置、资产价格和市场状况正在调整，这对市场结构、投资者和金融机构构成了挑战。”
阿德里安支持各国央行为抗击通胀而采取的有力行动，包括美联储和欧洲央行(ecb)上月在金融动荡的情况下决定继续加息。
他说，当局已经表明，除了利率之外，他们还有其他工具可以用来应对金融体系的动荡。
他表示，从3月份的动荡中得到的关键教训是，“虽然存在可以触发并考验金融稳定的脆弱性，但也有可用的政策工具”来应对这些脆弱性。- - - - - -布隆伯格
