编者按：当政治博弈撞上民生底线，一场关乎4200万人温饱的拉锯战正在美国上演。政府停摆的阴影下，食品救济金即将断供，联邦法官与白宫在法庭上展开激烈交锋。一边是法官质问“国会明明拨了应急资金，这难道不算紧急状态？”；一边是政府官员警告“动用储备金将引发系统灾难”。在这场关乎弱势群体生存权的较量中，马萨诸塞州被迫自掏腰包加倍援助食品银行，但面对每月2.4亿美元的巨额缺口仍是杯水车薪。更令人揪心的是，受影响的群体中32%是儿童，31%是残障人士，26%是老年人。当基本生存权成为政治筹码，我们不禁要问：究竟还要多少家庭被迫在温饱线上挣扎？
波士顿联邦法官周四严词批评特朗普政府声称无力阻止4,200万人因政府停摆而失去周六即将到期的食品援助。
在审理由二十多个州提起的诉讼听证会上，美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼质疑政府关于不能动用应急储备资金缓解冲击的论点。该诉讼旨在强制政府支付11月的营养补充援助计划福利。
"国会早已为紧急情况预留应急资金，我实在难以理解这为何不算紧急状况，"塔尔瓦尼在听证会上对律师们表示。
塔尔瓦尼暗示她可能很快对此事作出裁决。
同样在周四，马萨诸塞州州长莫拉·希利在压力下宣布，该州将把提供给食品银行和食品储藏室的资金翻倍至800万美元，用于11月救助失去福利的人们。
"这是不可接受且毫无必要的局面，"希利说，她多次将即将发生的福利中断归咎于特朗普总统。
马萨诸塞州和其他24个州提起的联邦诉讼争议焦点在于，特朗普政府声称因政府停摆无法提供原定11月发放的80亿美元食品福利。据州官员称，马萨诸塞州约有110万人依赖SNAP福利补充食品预算，平均每户323美元。
各州主张，随着停摆持续，政府应动用农业部管理的各种储备基金。这些资金包括专门为紧急情况预留的约52.5亿美元基金，该基金成为法庭辩论的主要焦点，尽管它仅能部分支付当月福利。
但政府律师周四辩称，政府根本无法动用这些资金，而且这样做还需要对州级福利发放系统进行大规模调整。
司法部律师贾森·阿尔塔贝特表示，重新编程系统所需的大修可能是"灾难性的"。
他说，必要的更改将使系统陷入停滞，在国会最终恢复全额拨款时引发问题。如果校准不正确，还可能导致食品供应商的账单超出政府支付能力。
"他们将在花政府没有的钱，"他说。
马萨诸塞州总检察长办公室律师米歇尔·帕斯库奇在法庭上辩称，联邦法律要求政府无论政治环境如何都必须资助食品福利，特朗普官员夸大了后勤问题。
她表示，重新编程系统"需要时间并会造成一些延迟"，但补充说，这比等待陷入僵局的国会更好。
"这将确保人们尽快获得福利，"她说。
由前总统奥巴马任命到联邦法院的塔尔瓦尼在听证会上重点关注农业部应急基金。她质询如果被命令动用该基金提供至少部分福利，政府将如何应对。她表示国会通过立法明确了如何处理福利削减，这涉及不针对地理或政治群体的完整流程。
"国会显然是在保护美国人民，"塔尔瓦尼说。她表示国会 essentially 表示："如果没钱，我们就勒紧裤腰带，但不会因为政治游戏让所有人饿死。"
她的裁决可能产生全国性影响，因为特朗普与国会民主党人之间的高风险拉锯战仍在继续。
近期判例法限制了联邦地区法官发布全国性禁制令的能力。但特朗普政府律师承认，对多州使用的联邦项目作出的裁决实际上会产生全国影响。与许多针对特朗普政府的全面诉讼一样，此案在马萨诸塞州联邦法院提起，该地区的法官和第一巡回上诉法院被视为更自由派。
与此同时，许多其他州继续通过止损措施为福利中断做准备。例如，加利福尼亚州、科罗拉多州和佛蒙特州表示，如果农业部未能拨款，他们计划提供资金。
马萨诸塞州周四通过增加对食品储藏室的资金加入该行列。希利政府将给马萨诸塞州紧急食品援助计划的额外资金描述为州年度预算拨款的预支。
希利一直面临动用该州80多亿美元"应急"基金的压力。但州长表示，州政府无力承担估计每月2.4亿美元的SNAP福利费用。除了预支给食品储藏室的400万美元外，希利还呼吁马萨诸塞州居民向联合劝募会的募捐活动捐款以支持食品银行。
马萨诸塞州约32%的SNAP受益人是儿童，31%是残障人士，26%是老年人，这使得弱势群体最容易受到福利削减的影响。
根据《环球报》使用波士顿基金会研究机构Boston Indicators的数据进行的分析，各社区参与食品援助计划的比例差异很大。
在布罗克顿和劳伦斯，超过三分之一的居民领取SNAP福利，而在卡莱尔和康科德等较富裕郊区，只有不到3%的居民登记。
据《环球报》报道，随着食品不安全状况升至疫情时期的水平且资源减少，SNAP福利的丧失可能会将本已因通胀和关税相关成本上升而备受打击的低收入家庭推向崩溃边缘。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/bizz/6069.html
