nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/636bd4dcb06c.jpg" title="苏格兰议员乔治·亚当深情告白妻子斯泰西，公开支持安乐死的背后故事 第1张" alt="苏格兰议员乔治·亚当深情告白妻子斯泰西，公开支持安乐死的背后故事 第1张">
【编者按】在生命尽头，尊严与痛苦之间该如何抉择？苏格兰议会正审议一项备受争议的“临终协助”法案，而一位资深议员的家庭故事让这场辩论充满了人性的温度。乔治·亚当与罹患四种慢性病的妻子相伴29年，他们既是法案的推动者，也是潜在的选择者。当立法议题照进现实生活，那些关于“放手”的颤抖话语，那些对“选择权”的坚持，折射出比政治更复杂的生命伦理困境。本文通过这对夫妇的亲身经历，展现了一个撕裂社会议题背后，普通人最真实的情感挣扎与理性思考——在爱与放手之间，或许本就没有轻松的答案。
一位苏格兰民族党资深议员坦言，尽管不知道自己是否“足够坚强”面对罹患慢性病的妻子选择求死，他依然支持临终协助合法化。
乔治·亚当表示，正在苏格兰议会推进的这项允许末期病患寻求死亡协助的法案，对他和妻子斯泰西而言“极其个人化”。
这对结婚29年的夫妇长期支持让面临痛苦死亡的人获得求助权利。亚当在议会发起“临终选择跨党派小组”，其妻子则是推动临终协助合法化的慈善组织“终点之友”的赞助人。
斯泰西身患四种慢性疾病：16岁确诊多发性硬化症，同时患有哮喘、高血压和骨质疏松症。夫妇育有两名子女和四名孙辈，两人都支持利亚姆·麦克阿瑟提出的允许末期病患寻求死亡协助的法案。但亚当坦言，若妻子真要选择这条路，他不确定自己是否“足够坚强”。
在议会一场充满感情的演讲中，这位议员说：“我们支持这项法案，并非因为现在就需要它，而是因为未来某天可能需要。我们希望那天永不来临，但若真的到来，当痛苦无法忍受时，斯泰西应当有权选择如何有尊严、带着关爱、在亲人陪伴下结束生命。”
但在近日的采访中，亚当哽咽道：“讨论时似乎很理论化，即便我在议会发言时情绪激动。但真到那一刻，我不知道能否放手——从遇见斯泰西那天起，我的生命就彻底改变了。”
他补充说：“多发性硬化症不会直接致命，但她脆弱的免疫系统可能引发其他并发症，那些状况很可能符合法案适用条件。”这位资深民族党人主张，当患者患有必然致死的长期疾病时，“为何还要让他们承受额外的痛苦？”
“我不希望斯泰西经历那种折磨，”他停顿后说，“但我们尚未决定如果真的面临那种情况该如何选择。”妻子斯泰西则强调他们“远未到那一步”。
但她坚持临终协助应成为末期患者的“选项”，指出法案对适用者的规定“非常严格”：需有两名独立医生确认患者处于晚期绝症状态，且具备提出协助死亡请求的心智能力。
斯泰西批评反对派政客“扭曲辩论以符合自身立场”，强调法案仅适用于“心智健全的末期病患，而非残疾或年老群体”。
“这项法案是为了让家庭免于伤害和痛苦的情况下，给予人们选择的权利，”她向其他议员呼吁，“你可以反对，但请记住——你选区的民众可能支持它。”
