编者按：法律与人权，向来是社会文明的两难命题。当一名残杀两名青少年的双重谋杀犯，竟因狱中待遇问题获赔7500英镑补偿金，英国高等法院的判决瞬间点燃舆论风暴。一边是《欧洲人权公约》第八条对“私人与家庭生活权利”的捍卫，一边是受害者家属与公众对司法公正的灼热凝视，此案不仅撕开了监狱管理体系与反恐政策的裂缝，更折射出人权框架与国家安全间的永恒角力。当纳税人的钱流入重罪犯账户，当恐怖分子在铁窗内提起人权诉讼，我们不得不追问：法律的边界究竟该为谁倾斜？以下是事件全貌——
一名双重谋杀犯因人权受侵，获英国高等法院判赔7500英镑补偿金。
罪犯福阿德·阿瓦莱因2011年枪击两名青少年头部被判终身监禁。此前他曾在狱中协助挟持一名狱警并扬言杀人，随后被移押至专门关押危险囚犯的严密监管中心。
此后他被禁止与其他囚犯接触，其中包括2013年在伦敦东南部伍尔维奇杀害英军士兵李·里格比的共犯之一。
阿瓦莱声称此举损害其心理健康并侵犯其人权。
高等法院去年认可其主张，裁定监狱方的处置违反了《欧洲人权公约》第八条——即保障私人及家庭生活权利。
该判决于去年11月被议会讨论时曝光：阿瓦莱另获高等法院判给的23.4万英镑诉讼费用。
影子司法大臣罗伯特·詹里克当时质询司法大臣戴维·拉米：若执意遵循法院判决，是否会自掏腰包支付赔偿，而非动用纳税人税款？
在12月29日致詹里克的信函中，拉米首度披露了这笔此前未公开的7500英镑赔偿，称其“仅占整体和解金额的微小比例”。
拉米补充道：“此项支付系基于法院对本部门的判决。我们曾依据既定政策——即对恐怖犯罪定罪囚犯提起的所有诉讼进行抗辩，该政策历届政府均持续推行——为此案辩护。”
詹里克在社交媒体X上抨击副首相“将《欧洲人权公约》置于狱警安全与英国民众利益之上”，并“向英国最卑劣的恐怖分子之一低头”。
针对阿瓦莱胜诉案，司法部重申拉米信函内容称：“本届政府绝不会屈服于囚犯的法律威胁。”
“隔离中心仍是保护公众与其他囚犯的重要运作工具。当危险的极端分子构成威胁时，他们将被关入此类设施。”
“本届政府坚守《欧洲人权公约》。但坚守不等于自满，我们必须持续审视公约适用是否阻碍国家安全保护。”
此番争议爆发前数周，拉米刚与《欧洲人权公约》缔约国的部长级官员会晤，各方均同意在现有框架内考虑修订条约并打击非法移民。
与会国在联合声明中同时呼吁修改公约，以完善包括第八条在内的移民案件决策机制。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/f/6905.html
