
【编者按】美国最高法院即将对特朗普政府极具争议的关税政策进行历史性裁决!这场被称为"世纪关税案"的司法大战,不仅关乎美国总统权力的边界界定,更将重塑全球贸易格局。特朗普凭借《国际紧急经济权力法》对多国挥起关税大棒,自称要"终结芬太尼危机""重振美国制造",却被联邦上诉法院裁定越权。如今最高法院接手此案,11月即将开庭,数万亿美元关税命运悬于一线。这场司法博弈背后,是企业主的愤怒呐喊、全球供应链的剧烈震荡,更是美国总统权力与宪法约束的终极对决——
美国最高法院今日宣布,将火速审理美国总统特朗普大规模关税政策的合法性。
这起影响深远的案件,不仅将决定特朗普核心政纲的存废,更可能改写美国经济与全球贸易的走向!
大法官们要求政府及中小企业和各州加速提交案情摘要,设定9月19日为最后期限。
案件已定于11月第一周开展法庭辩论。
特朗普政府上周请求大法官迅速推翻联邦上诉法院的分歧判决——该判决认定总统无权依据1977年授予其经济紧急权力的法律课征进口税。
这些关税已成为特朗普第二任期混乱贸易战的核心标志!随着总统反复宣布、暂停或修改对多国商品征税,给企业和消费者带来了广泛而不可预测的冲击。
特朗普坚称关税将助力终结芬太尼危机、重振美国制造业并保住就业岗位,但这些举措已令投资者不安,引发对美国经济和通胀的深切担忧。
这起在法院系统快速推进的案件,是迄今涉及特朗普的最重大案件之一。
这是对特朗普主张的广泛行政权力的重大考验!
政府在最高法院紧急案件清单的大量诉讼中大多获胜,成功说服大法官允许其剥夺移民驱逐保护、解雇联邦机构负责人并在下级法院法律挑战未决时冻结拨款。
与那些仅产生临时裁定的案件不同,最高法院很可能对特朗普关税的合法性作出更持久的裁决,因为本案涉及下级法院关于关税非法的判决(该判决后被上诉法院中止)。
特朗普于2月启动征税,依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)宣布一系列紧急状态。该法允许总统通过宣布紧急状态,采取行动应对"来自国外对经济的异常特殊威胁"。
在IEEPA近50年历史中,特朗普是首位动用此项权力的总统!
特朗普宣布对中国、墨西哥和加拿大商品加征10%至25%关税,指控其未能阻止芬太尼等非法药物流入美国。4月,他对所有贸易伙伴普遍征收10%进口税,并对约60国实施更高税率,宣称此为"解放日"。
特朗普在后一份行政令中宣称:美国"巨大且持续"的贸易赤字构成"对国家安保和经济的异常特殊威胁"。他始终指责他国设置不公平贸易壁垒,导致美国产业空心化。
耶鲁预算实验室数据显示,截至8月初,进口商品实际关税税率已逼近19%——创大萧条时期以来最高纪录!
现代社会的常规关税税率长期维持在2%-3%。该无党派组织预估,关税引发的价格上涨可能使美国家庭年支出增加2400美元。
多家小型企业和多个州于4月分别提起诉讼,指控关税将造成广泛经济损害。中小企业直斥特朗普全球征税为"权力抢夺"!
原告方主张:IEEPA未授予总统征税权;不存在需要特朗普采取行动的国家紧急状态;其行为违反宪法权力分立原则,且触犯最高法院"重大问题原则"。
该原则由最高法院在202年环保署温室气体监管案中确立,要求总统必须获得国会明确授权方可规制重大经济或政治议题。
最高法院曾援引此原则叫停拜登总统4000亿美元学生贷款减免计划、二氧化碳排放管控尝试及疫情期间对企业实施的疫苗强制令。
"特朗普总统肆意动用IEEPA对全球加税,操作中混杂威胁、追加、例外、豁免和暂停,"各州在诉状中写道,"直接后果就是金融市场动荡不安,美国和全球经济稳定性遭破坏!"
纽约专门审理国际贸易案件的三人合议庭于5月对中小企业及州诉讼作出即决判决,认定特朗普无权依据IEEPA征收禁毒关税或全球进口税。
合议庭指出:"我们不认为IEEPA授予总统无限制的关税权,该法条款对其授予的任何权力都设置了实质约束。"
联邦巡回上诉法院随后中止该判决,同意加速审理政府上诉。上月,法院以7比4裁定特朗普依据IEEPA征税属越权行为。
法院暂停执行裁决以便特朗普政府向最高法院提起上诉。
多数派法官在判决书中写道:"该法赋予总统重大权力以应对已宣布的国家紧急状态,但未明确包含征收关税、税费或课税权。若缺乏国会有效授权,总统无权征税。"
特朗普政府官员在访谈和法庭文件中表示:若最高法院在6月前作出不利裁决,可能迫使政府退还已征收的逾1万亿美元关税!
政府官员希望法院尽快行动以避免此情景。副总检察长约翰·索尔强调因案件对美国经济的巨大影响,敦促法院加速审理。
"本案关乎的利益可谓至高无上,"索尔在法庭文书中写道,"总统及其内阁官员判定关税正在促进和平与空前经济繁荣,若剥夺此项权力将使我国面临贸易报复却无有效防御,将美国重新推回经济灾难的边缘!"
金融专家警告,在就业增长疲软和通胀高企的背景下,经济已显现放缓迹象。
另据悉,最高法院将于9月底决定是否受理第二起挑战特朗普关税的案件。该案由两家教育玩具制造商提起,声称关税将迫使其涨价并可能导致销售崩溃。
自宣布关税以来,特朗普已与十余国及欧盟 negotiated 贸易框架以降低进口税。不利裁决也可能颠覆这些谈判。
即便总统败诉,仍可依据其他贸易法律行使类似征税权,但需耗时完成多项程序步骤。据透露,特朗普政府正在评估可行方案。




