【编者按】一座44年高龄的锅炉塔在拆除过程中轰然倒塌，9名工人被埋的悲剧背后，暗藏着令人心惊的行业乱象。当"拆比建更危险"成为专家共识，当"结构物"与"建筑物"的界定成为监管盲区，这场本可避免的事故撕开了工业安全体系的裂痕。锈蚀的钢骨在咸湿海风中静默腐蚀四十载，而比钢铁更先腐朽的，或许是那些被草率对待的安全规程。让我们透过这场发生在蔚山热电站的灾难，审视每一个环节如何环环相扣地走向失控。
6日专家指出，必须调查蔚山热电站正在拆除的锅炉塔倒塌是否因未按拆除方案执行所致。
锅炉塔是通过烧水发电的钢结构建筑。事故发生时，这座本该在16日实施爆破的塔体已完成底部弱化作业。所谓弱化作业，就是预先切割刚性支柱与支撑结构，确保建筑物一次性倒塌。拆除行业将此法称为"砍树原理"——如同砍断树基使树木倾倒。
现场画面显示，塔体因一根支柱无法承重而坍塌。原本塔楼底部装有燃烧器等烧水设施，这些设备拆除后仅余支柱结构。
安全专家强调："拆除工程比建造更危险"，并补充道："初步拆除方案很可能未精确计算荷载。"
韩国灾害信息学会研究主任咸殷具分析："这座停用4年、已有44年历史的塔体老化严重。拆除方案可能忽略了这点，仅依赖过时的设计图纸。"
该拆除项目由HJ造船建设公司总包，实际施工分包给Koreacaco公司。
延世大学建设环境工程系名誉教授赵元哲表示："与混凝土建筑不同，拆除钢结构时重心平衡至关重要。方案本应严格区分切割与保留部位，但施工方可能草率处理。"
此外，这座临海的锅炉塔经四十余年盐蚀风化。咸主任补充："钢材比想象中更易腐蚀，即便表面完好，内部可能早已锈蚀。"
东序电力早已预见风险。在2023年拆除招标技术规范中明确写道："因多次维护改造，设计图纸可能与实际结构不符，拆除前计算重量与结构稳定性时需保留安全余量。"
作业顺序也引发质疑：为何在弱化地基后还有工人在塔顶施工？消防部门确认，9名被埋工人中8人曾在25米高空进行弱化作业，第9人在地面操作云梯车。
专家指出："为保障安全，通常先完成高空作业再弱化地基。顺序颠倒将大幅增加伤亡风险。"
Koreacaco代表解释："工人完成地基弱化后，正登塔实施防护措施"，即用布料等材料包裹结构体防止爆破时碎屑飞溅，"我们完全遵循拆除方案"。但拆除行业内部人士质疑："防护作业理应在弱化前完成，这种操作顺序令人费解。"警方与劳动部正在核实工人当时的具体作业内容。
尽管塔体超过60米，拆除公司既未向地方政府报备拆除方案，也未设置监理。这是因为锅炉塔被归类为"结构物"而非"建筑物"，陷入"监管真空"。根据《建筑管理条例》，拆除建筑物需向地方政府提交包含工程概况、拆除工法、防倒塌措施的方案并配备监理，但结构物不受此约束。
专家痛斥："这意味着整个工程在没有正式拆除方案和监管的情况下进行。"蔚山南区官员坦言："倒塌的锅炉塔不属建筑物范畴，地方政府无权干预其拆除爆破过程。"
