【编者按】人工智能的浪潮正席卷全球，而数据作为其核心“燃料”的归属与使用问题，日益成为各国角力的焦点。近日，印度政府的一项重磅提案，在全球科技界投下了一颗“深水炸弹”：要求AI公司为训练模型所使用的数据，向内容创作者支付报酬。这不仅是印度对美国“合理使用”原则的直接挑战，更可能重塑全球AI产业的游戏规则。一边是科技巨头们对“免费午餐”的坚持，另一边是内容创作者对自身权益的觉醒与呐喊。这场关于“数据价值”的战争，谁将最终定义未来的规则？印度的强硬立场，是否会成为全球监管的风向标？让我们一同深入解读这场正在上演的“数据权利”大戏。
新德里，12月9日消息：印度政府的一个专家小组提议，要求人工智能公司为使用内容创作者的作品训练模型而向其支付收入分成。这对支持免费获取公开数据的OpenAI和谷歌等公司而言，无疑是一次挫折。
在全球各国政府正快速制定法规以解决AI相关版权纠纷之际，印度迈出了这一步。与此同时，AI公司则声称它们对内容所有者生成材料的使用属于“合理使用”。
该小组于4月成立，在周一发布的一份报告中指出，AI公司应当能够获取印度内容用于训练，但应向一个代表版权所有者的中央机构支付版权费。
印度的计划标志着其与美国等司法管辖区的立场出现了显著分歧。在美国，AI巨头们认为，利用公开可用的数据训练模型构成“合理使用”，不应为此付费。
像OpenAI和谷歌Gemini这样的AI公司，其顶级用户市场就包括印度，它们尚未对置评请求作出回应。
没有“选择退出”选项
行业和公众有30天时间对印度的这项计划提出异议，该计划还需经过政府官员的审查。
OpenAI正因印度新闻机构ANI指控其使用受版权保护的内容而陷入一场法庭诉讼。该公司多次否认有不法行为，并表示其对在线内容的使用属于合理使用范畴。
日本为AI公司使用此类内容提供了广泛的豁免，而欧盟则有更严格的规定，允许内容所有者选择退出此类使用。
印度专家小组称“选择退出”模式效果不佳，并表示这不公平地迫使创作者在庞大的AI数据集中追踪自己的作品。
相反，如果AI平台使用了他们的作品，他们可以从集中的版权费池中申领资金。
拥有谷歌和微软等会员、颇具影响力的科技行业机构印度国家软件与服务公司协会已正式表示反对，并在提交给专家小组的意见中称，这项强制性费用相当于“对创新征税或征费”。
代表Netflix和派拉蒙等公司的美国电影协会此前曾告知该小组，版权法不应改变，应把重点放在授权许可上。
（记者：阿尔潘·查图维迪和蒙西夫·文加蒂尔；编辑：阿迪亚·卡尔拉和克拉伦斯·费尔南德斯）
