萨克拉门托——加州将禁止私立学院和大学，包括一些全国最顶尖的大学，对与学校有家庭或其他关系的申请人给予特殊考虑，这种做法被称为“遗产偏好”。
州长加文·纽森周一签署了一项法案，将从2025年秋季开始禁止这种做法。
这项禁令将影响到斯坦福大学(Stanford University)、南加州大学(University of Southern California)和其他大学。目前，全国各地的大学都在修改录取规则，以反映最高法院去年夏天禁止在大学录取过程中考虑种族因素的裁决。该案的焦点是平权行动，它揭示了遗产身份在精英学校的选拔中发挥了多大的作用。
加州大学(University of California)、加州州立大学(California State University)系统和加州其他公立学校几十年来都禁止了遗产偏好。但私立大学继续在一定程度上优先考虑校友的后代或主要捐赠者。
纽森在一份声明中表示，“成绩、技能和努力”应该决定大学录取。“加州梦不应该只对少数幸运儿开放，”他说，“这就是为什么我们要公平地为所有人敞开高等教育的大门。”
有遗产偏好的学校辩称，它们并没有降低高标准，被录取校友的子女都是非常合格的，否则他们就不会被录取。
斯坦福大学在周一的一份声明中指出，这项立法要到2025年9月才会生效。在此期间，斯坦福大学“将继续审查其招生政策”。
南加州大学在一份声明中表示，该大学在决定录取时进行了全面审查，“所有被录取的学生都符合我们的高学术标准。”
“我们很幸运，南加州大学仍然是这么多优秀学生的首选目的地，”声明说，并表示该校将继续“依法”招生和录取。
历史上，许多名牌大学会特别考虑校友的子女或孙辈，部分原因是为了增加捐赠基金，为许多校园项目提供资金，并为经济条件较差的学生提供学费补贴。
与其他申请者相比，以遗产偏好被录取的学生更有可能是富有的白人，而且这种做法从未在更广泛的公众中受到特别欢迎。在皮尤研究中心2022年的一项民意调查中，75%的美国成年人表示，大学录取不应该取决于某人的亲戚是否上过这所学校。
“如果我们重视高等教育的多样性，我们就必须创造公平的竞争环境，”起草该法案的旧金山民主党议员Phil Ting在一份声明中说。
只有另外一个州，马里兰州，在私立和公立机构禁止遗产偏好。伊利诺斯州、弗吉尼亚州和科罗拉多州禁止遗产偏好，但仅限于公立大学和学院。
在2019年的校队蓝调丑闻中，为了让孩子进入顶级学校，家长们被发现行贿并伪造孩子的学历，廷试图在加州推动一项禁止遗产偏好的法案。这一努力失败了。
但他确实成功地通过了一项措施，要求私立大学向立法机构报告他们录取的学生人数，至少在一定程度上是由于与校友或捐赠者的关系。
这些报告显示，这种做法在斯坦福大学(Stanford)和南加州大学(USC)最为普遍。在这两所学校，2022年秋季入学的学生中，约有14%与校友或捐赠者有联系。在纽森的母校圣克拉拉大学(Santa Clara University)， 13%的录取学生有这种关系。
少数精英大学已经取消了对遗产的偏好。对许多人来说，现在就确定对招生的影响还为时过早。
然而，约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)就是一个例子，该校从几年前开始悄悄取消了遗产偏好。
约翰·霍普金斯大学校长罗恩·丹尼尔斯(Ron Daniels)去年写道，这种转变“给了我们更多的空间和机会，让我们招收更多有才华的学生。”他说，自2013年以来，约翰霍普金斯大学新生中有家庭关系的学生比例已从8.5%降至1.7%。在同一时期，第一代或收入有限的学生的比例从16.7%上升到30.8%。
最近，阿默斯特学院宣布将从2022年秋季开始终止遗产偏好。第二年被录取率从11%降至6%。
加州立法机构的共和党人和民主党人都投票支持Ting的最新提案，该提案将通过在加州司法部网站上公布其名称来惩罚藐视法律的机构。早先的一个版本提议，学校违反法律将面临民事处罚，但该条款在州参议院被删除。
斯坦福大学机械工程专业的学生坎达克·阿奇布(Khandaker Aqib)说，他认为新法律夸大了校友关系在录取过程中的作用。
来自亚特兰大郊区的Aqib说，他遇到的这些传承学生和其他学生一样合格，而且由于与家庭的关系，他们给学校带来了深层次的投资。
“我认为这是国家权力的过度扩张，”Aqib说。
新规定将于2025年9月1日生效，预计新程序将反映在2026年秋季入学班级的录取中。
出版:
