【编者按】在法治社会的今天，真相与公正永远是公众最关切的议题。近日，美国明尼苏达州一起联邦探员枪击事件出现惊人反转——检察官当庭揭露涉事探员证词不实，导致刑事指控被撤销，两名探员遭停职调查。事件背后，是移民执法行动中的争议与矛盾，更折射出公权力叙述与事实之间的鸿沟。当执法者成为谎言的编织者，司法系统如何自证清白？当移民群体在政治博弈中沦为符号，个体的命运又该由谁守护？以下报道将带您深入这起罗生门事件，揭开被掩盖的枪声真相。
明尼苏达州检察官揭露涉事探员关于枪击事件的陈述不实后，两名联邦探员已被停职，针对其中一名探员枪击男子的刑事指控也被撤销。
这一停职和撤诉决定，源于周四一场非同寻常的法庭文件提交。明尼苏达州最高联邦检察官丹尼尔·N·罗森请求法官撤销对枪击事件中受伤男子的指控，同时撤销对另一名被指控袭击开枪探员的男子的指控。
罗森写道：”本案新发现的证据，与联邦官员在起诉文件和法庭证词中的指控存在实质性矛盾。”
截至目前，此案已被”有偏见地驳回”，意味着两名男子无法再被起诉。移民和海关执法局代理局长托德·莱昂斯在声明中表示，两名探员已被停职并正在接受调查。
“视频证据显示，两名探员的宣誓证词似乎存在不实陈述，”莱昂斯说。”在完成彻底内部调查前，两名探员已被立即安排行政休假。”
莱昂斯指出，这两名未公开姓名的探员可能面临解雇和刑事起诉。
1月14日，移民和海关执法局探员枪击胡里奥·C·索萨-塞利斯的事件，在明尼阿波利斯引发了数小时的紧张抗议。当时，作为特朗普政府在该州移民打击行动的一部分，数千名联邦探员被派往该市。
当晚事件细节尚不明确，政府对枪击事件的描述也多次变更。最初，联邦官员将索萨-塞利斯及其共同被告阿尔弗雷多·A·阿尔霍纳描述为暴力煽动者，称他们用铁锹和扫帚袭击了一名探员。
政府称两人均来自委内瑞拉，且在美国非法居留。国土安全部长克里斯蒂·诺姆曾指控他们企图杀害探员。
但政府对此事件的描述很快出现矛盾。官员改变了关于枪击前两人中谁驾车逃离探员的说法。此外，起诉文件显示仅有两人涉案，而非国土安全部最初声称的三个人袭击探员。
尽管如此，检察官仍继续推进对两人的重罪起诉，并试图在审判前继续拘留他们。
腿部中枪的索萨-塞利斯伤势未危及生命。阿尔霍纳未受伤。官员称，探员使用催泪瓦斯将两人从建筑物中逼出后实施了逮捕。
索萨-塞利斯和阿尔霍纳的律师布莱恩·D·克拉克在声明中表示，当事人对罗森的撤诉请求”欣喜若狂”。”政府对所有指控提出有偏见驳回，正义终于得到伸张，他们非常高兴，”他补充说，”涉事移民和海关执法局探员的身份应当公开，并应因其罪行受到起诉。”
枪击事件后还有第三名男子被捕，国土安全部指控其袭击探员。但针对这名男子——加布里埃尔·埃尔南德斯·莱德斯马——从未提出正式指控，法庭记录也未显示他参与任何袭击。然而，这位委内瑞拉籍男子仍被移民官员拘留并送往德克萨斯州。
在寻求释放的请愿书中，埃尔南德斯·莱德斯马的律师写道，当事人认为自己被关押在外州，是因为他是”推翻联邦政府对事件叙述的关键证人”。
罗森周四提交的文件，是国土安全部提供的枪击事件描述后来被证明可疑或完全错误的又一案例。自明尼苏达州移民执法行动加强以来，罗森的办公室因人员辞职已严重减员。
在芝加哥，去年一名边境巡逻队探员枪击并打伤一名女子后，因证据保存问题引发担忧，检察官撤销了对她的指控。该女子玛丽玛尔·马丁内斯此后一直努力澄清名誉，并反驳特朗普政府将她描述为国内恐怖分子的说法。
而在今年明尼阿波利斯发生两起移民探员致命枪击事件后，特朗普及其盟友匆忙将两名死者——均为美国公民的蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂——定性为国内恐怖分子。即便部分叙述被视频证据推翻，政府官员仍坚持这些说法。
联邦官员周四早些时候宣布，在持续两个多月后，将结束在明尼苏达州的强化执法行动。官员称，此次行动中共有4000多名缺乏合法身份的移民被捕。
