【编者按】在权力与伦理的天平上，一丝倾斜都可能引发公众的强烈质疑。近日，美国国会民主党议员联名致信司法部，直指司法部长帕姆·邦迪涉嫌为其兄弟的客户提供便利，掀起了一场关于“权力裙带”的舆论风暴。信中列举多起案件，指控司法部多次采取“异常行动”，似有意为部长兄弟的客户铺路。从撤销指控到介入诉讼，甚至牵扯总统特赦，一系列操作被议员们形容为“即便输了官司，也仿佛赢了全局”。这不仅关乎个别案件的公正性，更触及美国司法体系的核心原则——利益冲突规避机制是否形同虚设？在权力交织的华盛顿，这场问责或将演变为对司法独立性的全民拷问。以下为事件深度梳理：
国会众议院和参议院的民主党议员已联名致信美国司法部长帕姆·邦迪，直言担忧司法部正在偏袒某位特定律师的客户——而这位律师正是部长的亲兄弟。
这封由加州参议员亚当·希夫和众议员戴夫·闵牵头撰写的信函指出，一系列决策令人怀疑现有制度能否有效阻隔司法部长涉足其兄弟布拉德·邦迪代理的案件。
“综合观察，这些行为引发了更广泛的重大伦理争议，”11名民主党议员在信中写道，“多次干预行动的重复性与时机选择，暗示这是协调决策而非常规检方裁量权行使。”
本周二上午，《新闻周刊》已通过联系表单向司法部发送问询，并通过邮件联系布拉德·邦迪寻求置评。
司法部乃至整个联邦政府本设有明确法规，严禁亲属从官员职权中获利，司法部长更应主动回避任何可能涉及利益冲突的案件。联署议员们正要求彻查：这些防护机制是否已然失效？
布拉德·邦迪是全美知名律所保罗·哈斯廷的合伙人，兼任该所调查与白领犯罪辩护业务联席主席。
自其胞姐在前总统特朗普任内获任司法部长后，民主党人指控司法部接连出现“多起异常操作，疑似为邦迪的客户谋利”，并列举了具体案例。
最近一例发生于2025年8月，国际邮轮协会起诉夏威夷税务部门及州政府案中，邦迪代理其中一名原告。民主党人揭露，司法部竟以该客户利益为由介入案件，可能直接改变了诉讼走向。
其他案例包括同年8月司法部撤销的两起拜登政府任内起诉案件：密苏里联邦检察官主动撤回对房地产开发商西德·查克拉沃蒂的电汇欺诈指控，佛罗里达州前共和党议员卡罗莱娜·阿梅斯蒂的欺诈指控亦被撤销。
议员们同时提及特朗普总统今年早先对邦迪客户特雷弗·米尔顿的特赦。这位犹他州亿万富翁因证券欺诈和电汇欺诈罪成立，却因总统干预免去四年刑期。
“邦迪的客户即便败诉，似乎仍是赢家，”民主党人犀利指出，并强调这些案件共同勾勒出“令人震惊的伦理失范图景”。
信函援引多项司法部法规，质疑其是否被严格遵守，包括《联邦法规汇编》及该部内部《司法手册》。
尽管司法部曾声明帕姆·邦迪与兄弟的关系不影响案件处理，民主党人仍要求公开所有相关文件、通信记录及二人关联证据，更要求说明究竟设置了何种防火墙程序来防范利益冲突。
11名民主党议员在信中的诘问一针见血：“结合司法部八月撤销多起邦迪代理被告案件的举动，令人严重质疑：第一，司法部是否切实建立隔离部长与其兄弟的防火墙；第二，部门是否在公正性可能受质疑时仍违规介入案件？”
议员们已勒令司法部在2026年1月2日前提交全部要求材料，这场权力伦理的对决即将进入白热化阶段。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/67233.html
